数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

\(\Large\textbf{没有无穷大自然数}\)

[复制链接]
发表于 2024-11-12 19:23 | 显示全部楼层
聪明的金瑞生和伊利姆,能告诉我,有比所有位数上都是9的数更大的自然数吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-12 20:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2024-11-12 20:20 编辑

elim的命题:【\(\mathbb{N}\)不含超穷数】是伪命题。证明亦有两处错误;0<\(\xi^{-1}<\tfrac{1}{\xi}\)应为0=\(\xi^{-1}=\tfrac{1}{\xi}\), 根据夹逼定理一语中\(\xi\cdot\xi^{-1}=1\)(施笃兹定理)。elim认为他的证明【证明不涉及Stolz定理】,其实elim什么定理都没涉及,只涉及他自己的主观臆测。elim的一切胡说八道都是建立在他的猜测与梦幻基础上的!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-11-13 08:37 | 显示全部楼层
楼主是井蛙,别指望他看到井口外的天。其实存在有穷大自然数如 \(321.0\),就必然存在无穷大自然数如 \(\dot{3}2\dot{1}.0=\cdots\cdots321321.0\)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-13 10:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2024-11-13 10:07 编辑
elim 发表于 2024-11-12 21:53
1. 孬种称数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)含无穷大元\(\omega+1\ne 0=\large\frac{1}{\omega+1}\)
...


elim,在现行数学中\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}x_n\)=a的表达式少吗?式中的n表示数列\(\{x_n\}\)的项数,根据由意大利数学家皮亚诺于1899年提出皮亚诺公理第二条,自然数中必存在超穷数。现将皮亚诺公理全文摘录如下:(1)1是自然数;(2)任一自然数都有唯一自然数为其后继数;(3)没有两个相异自然数有同一后继数;(4)1不是任何自然数的后继数;(5)如果1有性质p,且任何具有性质p的自然数其后继数也具有性质p,则一切自然数都有性质p。elim务必认识到自然数集是无限集,因为任何自然数\(a\)和它的后继\(b\),总有\(b=a+1\)的恒等关系,所以自然数集含超穷自然数!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-16 19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2024-11-18 21:14 编辑


    elim的【孬种数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)含无穷大元\(\omega+1\ne 0=\large\frac{1}{\omega+1}\)
认非数为数, 破坏了实数域非零元有乘法逆的定理.不会除法,蒙非零数的倒数蒙出无穷多个0,畜生不如】.存在以下错误:
    一、集合表达式中【数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)】存在以下错误:
    1、概念错误:elim没有弄懂数域的概念。就代数运算而言,域就是对代数运算封闭的集合,因为集合\( \mathbb{N}\)只对加法运算封闭,所以\(\mathbb{N})\)连数环(\(\mathbb{N}\)对减法不封闭)都不是所以更不是数域了!
    2、虽然\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\),但数域\(\mathbb{R}\)中的剩、除、减法运算对\(\mathbb{N}\)仍不封闭。所以【破坏了实数域非零元有乘法逆的定理】不是别人,而孬种elim自己!
    二、由于孬种elim不知道什么是无穷,更不知无穷大的倒数是无穷小量。而常数中0是唯一的无穷小量。根据欧拉极限有\(\tfrac{1}{n}→0^+\)(n→∞),所以根据威尔斯特拉斯极限定义:取ε=\(0^+\),必存在\(N_ε\),当n>\(N_ε\)时恒有|\(\tfrac{1}{n}-0\)|<\(0^+\),所以n>\(N_ε\)时恒有\(\tfrac{1}{n}=0\),故此有无穷多个大于\(N_ε\)的非零数的倒数等于0!
    孬种elim虽会除法,不的懂无穷,更不懂自然数构成。成天鬼哭儿狼嚎,把数学人的脸都丢尽了!还好意思臭显摆!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-18 21:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2024-11-21 17:54 编辑


    elim的【孬种数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)含无穷大元\(\omega+1\ne 0=\large\frac{1}{\omega+1}\)
认非数为数, 破坏了实数域非零元有乘法逆的定理.不会除法,蒙非零数的倒数蒙出无穷多个0,畜生不如】.存在以下错误:
    一、集合表达式中【数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)】存在以下错误:
    1、概念错误:elim没有弄懂数域的概念。就代数运算而言,域就是对代数运算封闭的集合,因为集合\( \mathbb{N}\)只对加法运算封闭,所以\(\mathbb{N})\)连数环(\(\mathbb{N}\)对减法不封闭)都不是所以更不是数域了!同时\(\omega+1\ne 0=\large\frac{1}{\omega+1}\)这样的式子也只有elim写得出来!!
    2、虽然\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\),但数域\(\mathbb{R}\)中的剩、除、减法运算对\(\mathbb{N}\)仍不封闭。所以【破坏了实数域非零元有乘法逆的定理】不是别人,而孬种elim自己!
    二、由于孬种elim不知道什么是无穷,更不知无穷大的倒数是无穷小量。而常数中0是唯一的无穷小量。根据欧拉极限有\(\tfrac{1}{n}→0^+\)(n→∞),所以根据威尔斯特拉斯极限定义:取ε=\(0^+\),必存在\(N_ε\),当n>\(N_ε\)时恒有|\(\tfrac{1}{n}-0\)|<\(0^+\),所以n>\(N_ε\)时恒有\(\tfrac{1}{n}=0\),故此有无穷多个大于\(N_ε\)的非零数的倒数等于0!
    孬种elim虽会除法,不的懂无穷,更不懂自然数构成。成天鬼哭儿狼嚎,把数学人的脸都丢尽了!还好意思臭显摆!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-21 17:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 春风晚霞 于 2024-11-21 17:56 编辑


    elim的【孬种数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)含无穷大元\(\omega+1\ne 0=\large\frac{1}{\omega+1}\)
认非数为数, 破坏了实数域非零元有乘法逆的定理.不会除法,蒙非零数的倒数蒙出无穷多个0,畜生不如】.存在以下错误:
    一、集合表达式中【数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)】存在以下错误:
    1、概念错误:elim没有弄懂数域的概念。就代数运算而言,域就是对代数运算封闭的集合,因为集合\( \mathbb{N}\)只对加法运算封闭,所以\(\mathbb{N})\)连数环(\(\mathbb{N}\)对减法不封闭)都不是所以更不是数域了!同时\(\omega+1\ne 0=\large\frac{1}{\omega+1}\)这样的式子也只有elim写得出来!!
    2、虽然\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\),但数域\(\mathbb{R}\)中的剩、除、减法运算对\(\mathbb{N}\)仍不封闭。所以【破坏了实数域非零元有乘法逆的定理】不是别人,而孬种elim自己!
    二、由于孬种elim不知道什么是无穷,更不知无穷大的倒数是无穷小量。而常数中0是唯一的无穷小量。根据欧拉极限有\(\tfrac{1}{n}→0^+\)(n→∞),所以根据威尔斯特拉斯极限定义:取ε=\(0^+\),必存在\(N_ε\),当n>\(N_ε\)时恒有|\(\tfrac{1}{n}-0\)|<\(0^+\),所以n>\(N_ε\)时恒有\(\tfrac{1}{n}=0\),故此有无穷多个大于\(N_ε\)的非零数的倒数等于0!
    孬种elim虽会除法,但不懂无穷,更不懂自然数构成。成天鬼哭儿狼嚎,把数学人的脸都丢尽了!还好意思臭显摆!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 18:40 | 显示全部楼层
党八股这个概念出自毛泽东先生《反对党八股》一文,而“党八股数学”则是elim为压制数学上的不同意见而生造出来的四不像概念。毛泽东在《反对党八股》一文中列举党八股的八大罪状:空话连篇,言之无物;装腔作势,借以吓人;无的放矢,不看对象;语言无味,像个瘪三;甲乙丙丁,开中药铺;不负责任,到处害人;流害全党,妨碍革命;传播出去,祸国殃民。细究elim的一切胡说八道,无一不与毛泽东先生所批判党八股的八大罪状相符。故此,elim才是货真价实地兜售【党八股数学】的罪魁祸首!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-11-25 00:16 | 显示全部楼层
1. 孬种称数域\(\mathbb{R}(\supset\mathbb{N})\)含无穷大元\(\omega+1\ne 0=\large\frac{1}{\omega+1}\)
\(\quad\)认非数为数, 破坏了实数域非零元有乘法逆的定理.不会除法,
\(\quad\)蒙非零数的倒数蒙出无穷多个0,畜生不如.
2. Jzkyllcjl 否定无尽小数是实数, 1除以3没有十进制准确值, 亦即不会除法计算.


八股数学党人四则运算均缺除去.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 07:31 | 显示全部楼层
党八股这个概念出自毛泽东先生《反对党八股》一文,而“党八股数学”则是elim为压制数学上的不同意见而生造出来的四不像概念。毛泽东在《反对党八股》一文中列举党八股的八大罪状:空话连篇,言之无物;装腔作势,借以吓人;无的放矢,不看对象;语言无味,像个瘪三;甲乙丙丁,开中药铺;不负责任,到处害人;流害全党,妨碍革命;传播出去,祸国殃民。细究elim的一切胡说八道,无一不与毛泽东先生所批判党八股的八大罪状相符。故此,elim才是货真价实地兜售【党八股数学】的罪魁祸首!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-5-1 11:02 , Processed in 0.093436 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表