[原创]存在大偶数不可表为两个奇素数之和

heyide1818 · 发表于 2006-7-4 12:24

解决猜想A,就是要辨明其真假.这个问题重要不重要,世人知道.你没有必要回避问题.应用你的理论,你认为猜想A为真还是为假?

heyide1818 · 发表于 2006-7-6 10:29

请第250楼回答.

zy1818sd · 发表于 2006-7-6 22:30

  我用我的理论证明大于6的偶数必定都是两个素数之和，由这个理论得出，大偶数的表法数都是可理论计算的，并可实践求得的。在可计算范围内，你可以随便用哪个偶数来验证。
  我的理论就是《中心对称分布剩余点定理》,这是一个初等等式定理，如果你能从理论上和实践上证明这个定理不成立，我马上为你正名。
  至于你的证明结论，在你自己都不能那出实践例子之前请不要说理论正确不正确，这是做学问人的起码常识。

聂永庆 · 发表于 2006-7-7 05:48

不能那出实践例子之前请不要说理论正确不正确，这是做学问人的起码常识。[k
--------------------------------
1、）此话有理------没有“实践例子”，理论是立不起来的，如三大作图不能的“证明”理论，已被实践例子粉碎。
2、）此话无理------自古以来，没有一个泰斗“不赞成：三等分任意角不可作”，可是能说他们：不知道“做学问人的起码常识”嘛？

聂永庆 · 发表于 2006-7-7 08:04

否定一个全称判断，只需一个实例；理论不以事实为依据，是空的，如神鬼论。

heyide1818 · 发表于 2006-7-7 12:23

谢谢第253,254,255楼的回复!
我认为:
1.迄今为止,凡是关于Goldbah猜想A为真的"证明"都是自以为是的.
2.迄今为止,凡是关于用尺规去三分角的"作法"也都是自以为是的.
非常言重了!我感到非常抱歉并请求得到你们的谅解.因我的这些话是对事不对人的.

聂永庆 · 发表于 2006-7-7 21:36

自以为是------是第一位的，如您的论断、我的作图；
他以为是------是第二位的，我的作图目前尚无；

heyide1818 · 发表于 2006-7-8 13:40

三分角从小处着手,好比把一丫月饼分成三等份.
三分角从大处着眼,也好比把一丫月饼分成三等份.
这是一个既可行又不可能的事情.因此,我们不但要学会自以为是,而且要学会自以为非.

zy1818sd · 发表于 2006-7-9 17:28

谢谢第253,254,255楼的回复
我认为:
1.迄今为止,凡是关于Goldbah猜想A为真的"证明"都是自以为是的.……
---------------------------------------------------------------------
也请这位朋友回答：
迄今为止,凡是关于Goldbah猜想A为假的"证明"都是不是自以为是的？

这样的斗嘴没有任何意义。要靠科学，靠事实。拿出科学道理，拿出事实根据。用数据说话。

heyide1818 · 发表于 2006-7-10 12:48

陈氏定理"1+2"是世所公认的试图证明G猜A为真的研究的顶端成果.既然如此,就必然有何氏定理:迄今为止,凡是关于G猜A为真的"证明"都是自以为是的.
由上可知,我并不想跟谁斗嘴,而是在摆事实,讲道理.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]存在大偶数不可表为两个奇素数之和