无穷的概念与实数理论问题

ygq的马甲 · 发表于 2012-12-9 19:24

下面引用由jzkyllcjl在 2012/12/09 06:59pm 发表的内容：
我的【数学】体系内，包括理想实数。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）

第一，理想实数是康托尔基本数列的极限，它不需要我去完成它。

“蠢货”（jzkyllcjl）你，已经完成了哪个【理想数】？？？
按照“蠢货”（jzkyllcjl）你的【哲学】立场，违反也可以归入【体系】之内的？？？

jzkyllcjl · 发表于 2012-12-10 09:54

下面引用由ygq的马甲在 2012/12/09 07:24pm 发表的内容：
“蠢货”（jzkyllcjl）你，已经完成了哪个【理想数】？？？
按照“蠢货”（jzkyllcjl）你的【哲学】立场，违反也可以归入【体系】之内的？？？

第一，理想实数是康托尔基本数列的极限，它不需要我去完成它。
第二，你的话“按照“蠢货”（jzkyllcjl）你的【哲学】立场，违反也可以归入【体系】之内的？” 有什么具体意义？？

ygq的马甲 · 发表于 2012-12-10 09:59

下面引用由jzkyllcjl在 2012/12/10 09:54am 发表的内容：
第一，理想实数是康托尔基本数列的极限，它不需要我去完成它。
第二，你的话“按照“蠢货”（jzkyllcjl）你的【哲学】立场，违反也可以归入【体系】之内的？” 有什么具体意义？？

“蠢货”（jzkyllcjl）你的【智商】，看不懂吗？？？
一方面，用什么【实践】
另一方面，理想实数是不【需要我去完成它。】
结合起来就是违反【实践】

jzkyllcjl · 发表于 2012-12-10 10:27

下面引用由ygq的马甲在 2012/12/10 09:59am 发表的内容：
“蠢货”（jzkyllcjl）你的【智商】，看不懂吗？？？
一方面，用什么【实践】
另一方面，理想实数是不【需要我去完成它。】
结合起来就是违反【实践】

“理想实数是康托尔基本数列的极限；理想实数不需要我去完成它。”的说法不违反【实践】。

ygq的马甲 · 发表于 2012-12-10 11:08

下面引用由jzkyllcjl在 2012/12/10 10:27am 发表的内容：
“理想实数是康托尔基本数列的极限；理想实数不需要我去完成它。”的说法不违反【实践】。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
在“蠢货”（jzkyllcjl）你的地盘里，“蠢货”（jzkyllcjl）你说了【算】。
没有违反就是没违反[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在时添加 -=-=-=-=-

不是靠说的
***********************************
需要事先列明【规则】：
1、当什么条件下，不违反【实践】。
2、当什么条件下，———

jzkyllcjl · 发表于 2012-12-10 16:31

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2012/12/10 04:31pm 第 1 次编辑]

研究非正常理想实数∞的比值∞/∞时，需要使用∞的现实原型（即变量性无穷大）去计算。

wangyangkee · 发表于 2012-12-10 16:52

根儿刁钻，占据jzkyllcjl的大楼，作为俞家的不蠢基地，，，，，，俞老夫妻“意淫”真，玩出根强蠢儿孙，，，

ygq的马甲 · 发表于 2012-12-10 18:21

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
数学上什么都不懂的“蠢货”（wangyangkee）
，自己的事情不操心，却去操心别人的事情，真是一个“蠢货”（wangyangkee）
可以【肯定】的是，这种“蠢货”（wangyangkee），只会【蠢】到出名，如果想出名的话
看样子，还不够兴奋啊，为论坛带来的流量太少了

wangyangkee · 发表于 2012-12-10 19:05

根儿刁钻，占据jzkyllcjl的大楼，作为俞家的不蠢基地，，，，，，俞老夫妻“意淫”真，玩出根强蠢儿孙，，，

ygq的马甲 · 发表于 2012-12-10 19:19

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee）
数学上什么都不懂的“蠢货”（wangyangkee）
，自己的事情不操心，却去操心别人的事情，真是一个“蠢货”（wangyangkee）
可以【肯定】的是，这种“蠢货”（wangyangkee），只会【蠢】到出名，如果想出名的话
看样子，还不够兴奋啊，为论坛带来的流量太少了

		自动登录	找回密码
密码			注册