谁能证明：n~2n之间至少存在一个素数

lusishun

（961-31）·（1-1/2）（1-1/3）（1-1/5）·………·（1-1/31）=142.15250079.
实际有152个，说明筛干净了合数，而且超额筛干净了，棒，引理很用用。哈哈，证明哥猜，不需精确，只需证明存在。

沟道效应

对256楼跟贴作如下回复，看来discover网友被筛法概念迷乱得深了，无法进入谱法平台，目前尚不宜钻研谱法理论，以后慢慢地再讨论吧。

discover

不能筛出素数的公式，也没什么讨论价值！

lusishun

连沟道效应都说你对筛法概念迷乱了，还嘴硬，说是垃圾，抱怨是买主，喝彩是闲人，越说是垃圾，他心里越信仰，信仰又不服气，就嘴硬，说是垃圾，给自己找点面子。

discover

lusishun 发表于 2020-3-4 06:17
连沟道效应都说你对筛法概念迷乱了，还嘴硬，说是垃圾，抱怨是买主，喝彩是闲人，越说是垃圾，他心里越信仰 ...

连乘积公式根本筛不出素数，这是数论常识，不懂的又不是只有你一个。自作多情！

lusishun

哥猜的要求是素数对存在，没有要求把具体素数求出来，
很大很大的偶数，人们都写不出来，人们更无法写出具体两个素数，其和等于这个很大很大的偶数。但是，证明这个很大很大的偶数一定是两个素数之和的式子至少有一个。

discover

lusishun 发表于 2020-3-4 16:35
哥猜的要求是素数对存在，没有要求把具体素数求出来，
很大很大的偶数，人们都写不出来，人们更无法写出具 ...

引理2就是错的，还谈什么哥猜？

lusishun

discover 发表于 2020-3-2 13:01
沟道效应：谱法大道至简后生质数的比率问题

文中认为：k项分布后的剩余，就是全部后生质数。

怪不得沟道先生说你迷乱比例筛法，口口声声说引理是错的，在这里，还又欣赏连乘（1-1/2）（1-1/3）（1-1/5）……（1-1/p）为比率，哈哈，是真让倍数含量筛法给迷上了。还嘴硬。这叫心服口不服。

lusishun

7/25也是你老d研究出来的，这说明你热爱上比例筛法了，你说引理2是错，而那正是比例筛法的根本源头，你调整下自己的思维吧

discover

lusishun 发表于 2020-3-5 07:02
7/25也是你老d研究出来的，这说明你热爱上比例筛法了，你说引理2是错，而那正是比例筛法的根本源头，你调整 ...

反话听不懂么？弱智！