哥猜难题圆满破解

尚九天 · 发表于 2011-4-23 16:40

下面引用由shihuarong1在 2008/09/21 08:57pm 发表的内容：
哥猜难题圆满破解
困扰了数学界266年的Goldbach
猜想终于得到圆满破解。
过去认为难，是因为方法不对，
迷信洋人，迷信权威，不敢走自
己的路。本文提出的
“最强全复筛”方法
，为解决“哥猜”
提供了最有效的理论依据 ...

“最强全复筛”是“黑骨精”。

shihuarong1 · 发表于 2011-4-24 09:59

下面引用由尚九天在 2011/04/23 04:40pm 发表的内容：
“最强全复筛”是“黑骨精”。

不要说空话，拿出具体的例子来。

shihuarong1 · 发表于 2011-4-25 15:31

一、如果“1”是素数，则任何偶数N（包含素数2）都可以表示为两个素数之和；
二、如果“1”不是素数，则任何偶合数N都可以表示为两个素数之和。

shihuarong1 · 发表于 2011-5-17 08:41

   在现有的用筛法证明哥猜的文章中，本文是最初等，最符合哥猜原意
   的证明，它是数理证明，不怕推敲，不怕质疑，不怕验证。
      虽然尚有人反对我的“最强全复筛”方法，可是他拿不出一点例证。

尚九天 · 发表于 2011-5-17 08:52

下面引用由shihuarong1在 2011/05/17 08:41am 发表的内容：
   在现有的用筛法证明哥猜的文章中，本文是最初等，最符合哥猜原意
   的证明，它是数理证明，不怕推敲，不怕质疑，不怕验证。
      虽然尚有人反对我的“最强全复筛”方法，可是他拿不出一点

:em05: 例证。

:em05: 屁例证，弄不了大数，狗屁不顶！

shihuarong1 · 发表于 2011-5-17 10:53

尚先生：12个字的回帖，竟有7个字带“粪”，你就是这样的“提倡文明”？

   再：  你能否举出一个E-筛“弄不了”的大数来！

      顺便告诉你，“最强全复筛“理论上不能解决的大数”不存在。

尚九天 · 发表于 2011-5-17 11:47

下面引用由shihuarong1在 2011/05/17 10:53am 发表的内容：
尚先生：12个字的回帖，竟有7个字带“粪”，你就是这样的“提倡文明”？

   再：  你能否举出一个E-筛“弄不了”的大数来！

...

:em05: 此乃粪堆，堆粪之处也。123456，345678，567890，987654，765432，543210，随便挑，弄出一个来就行。

shihuarong1 · 发表于 2011-5-19 09:29

267楼：我否定你的√N/4 ,给你举出了62,68,992……等实际例证；
你否定我的“最强全复筛”，请你也拿出具体实例，以示公平，
例子不求多，有一个就行。

尚九天 · 发表于 2011-5-19 12:56

下面引用由shihuarong1在 2011/05/19 09:29am 发表的内容：
267楼：我否定你的√N/4 ,给你举出了62,68,992……等实际例证；
你否定我的“最强全复筛”，请你也拿出具体实例，以示公平，
例子不求多，有一个就行。

:em05: 123456，就这一个，弄出就行。弄不出来，狗屁不顶。

shihuarong1 · 发表于 2011-5-19 18:06

下面引用由shihuarong1在 2011/05/19 09:29am 发表的内容：
267楼：我否定你的√N/4 ,给你举出了62,68,992……等实际例证；<BR> 你否定我的“最强全复筛”，请你也拿出具体实例，以示公平，<BR> 例子不求多，有一个就行。

我的“最强全复筛法”就是好得很，有了它哥猜就得到完美证明，你是想否定它
，可惜你还不行。理论上你找不到漏洞，数值上也没有毛病。
空口无凭瞎嚷嚷，用你的脏话来总结，是“狗屁不顶”！实在丢人。

		自动登录	找回密码
密码			注册