直线段与直线段长度的概念问题

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/11 03:16pm 发表的内容：
马甲：你对我与elimqiu关于圆周问题的论述也给了帖子。但是在基本观点上，即在对待唯物辩证法问题上，他与你不一致啊！

要去找你的“信徒” ，还不懂吗 ？？？
你能看懂 elimqiu 的帖子了 ？？？真让 人“吃惊不已”啊。
注：“本体论、存在论 ｏｎｔｏｌｏｇｙ”，懂不懂？？？

ygq的马甲

下面引用由风花飘飘在 2009/08/11 03:25pm 发表的内容：

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（风花飘飘）
吸引“眼球”，对“蠢货”（风花飘飘）你，很有意思吗 ？？？

jzkyllcjl

实数集合是理想性的不能构造完毕的集合！戴德金的实数理论及其连续性的叙述都是违背实践的叙述。最根本是，这个理论使用了违背实践的“完成了的实无穷观点”，所以他得到的无空隙的连续性是无法实践的！在我的改革中只讲完备性，不讲连续性！（参看第三章，第七章）

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/11 01:41pm 发表的内容：
e1提出的“分割方案问题”是荒谬的！因为对于（10^n-1）/(3×10^n) + 1/(3×10^n)中的n，是第1步？还是第2步？第3步？第4步？第5步？…第n-1步？第n步？等等都是1/3，无法达到“给定方案的第n步”！
一提到庞加　...

从构造的角度看自然数系，皮亚诺自然数公理就是一个构造方案。
顽石认为他的实数是他或其同类构造出来的。不需要方案。那么什么是顽石能‘构造’的实数呢？要哪个实数，屠夫顽石就帮着剁出个分割点来还不行？ 当然不行：这是把有待构造的东西作为已知的白痴行为。
顽石根本找不到pi/4这个点，除非先假设他已经有pi这个点（即pi这个不是他构造的数！）。
‘屠夫构造’法根本无法构造对极限封闭的实数系。即使取极限都不行。
我们不妨再给顽石一个传扬‘顽石真理’的机会：
令  B1 = √2， B2 = √(2+√2), ..., B(n+1) = √(2+Bn), ...
令  An = Bn /4,  n=1,2,...   其中B(n+1),Bn 分别表示数列 {Bn} 的第 n+1 及 n 项。
问数列 {An} 有没有极限？ 如果有， 求出该极限。 如果该极限在[0，1]中，找出顽石分割点。
如果顽石算不出极限， el可以让他用计算器外加猜测。 但顽石必须证明他关于 {An} 有无极限的断言。

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/11 03:31pm 发表的内容：
实数集合是理想性的不能构造完毕的集合！戴德金的实数理论及其连续性的叙述都是违背实践的叙述。最根本是，这个理论使用了违背实践的“完成了的实无穷观点”，所以他得到的无空隙的连续性是无法实践的！在我的改 ...

应该肯定实数集合是违背了jzkyllcjl的庸俗实践论的，不但合乎实践而且很辩证的实无穷理论结果。
由于jzkyllcjl的理论的反数学及反实践性，他的第三章，第七章和其它章节一样是一派胡言。其结果必然是无人问津。

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/11 03:31pm 发表的内容：
实数集合是理想性的不能构造完毕的集合！戴德金的实数理论及其连续性的叙述都是违背实践的叙述。最根本是，这个理论使用了违背实践的“完成了的实无穷观点”，所以他得到的无空隙的连续性是无法实践的！在我的改 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的那些“裹脚布”，别人没兴趣的，懂不懂？？？从“物以类聚、人以群分”的比率就能得出的
还是去找“蠢货”（jzkyllcjl）你的“信徒”吧

elimqiu

下面引用由风花飘飘在 2009/08/11 03:25pm 发表的内容：
这世界上本没有懂，越是不懂越要装懂。装懂时间长了，也就真懂了。

高，有点高，很高啊。
顽石们听着：要装懂，但不要坚持不懂。多读书多看报多做题有助于装懂。