[原创] 答陆教授问

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/06/15 10:49am 发表的内容： “顽石搞A, B 乱套的具体过程如下：
A=（10^n-1）/10^n
B = 0.99999…
那么 A 的极限是 B，但是顽石说 A = B”
这些都是有案可查的。顽石明白了吗？
看来不明白喔。不过顽石这辈子是无望明白极限 ...

“顽石搞A, B 乱套的具体过程如下： A=（10^n-1）/10^n B = 0.99999… 那么 A 的极限是 B，但是顽石说 A = B” 上述是无赖e1心怀恶意！断章取义！偷工减料！颠三倒四！ 顽石的一贯观点是： B = （10^n-1）/10^n + 1/10^n = 1 A = 0.99999… = 10^n-1）/10^n ＜ 1 A的极限是B，A不是B。 无赖e1想要找到与此相反的观点，如果你能真凭实据找出来是顽石说过的，我顽石就会毫不犹豫立即向你认错！会承认是我笔误！并且会谢谢你的指出。但是“好可惜”！与此相反的观点只能是无赖e1你自己的东西！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2010/06/16 03:33pm 发表的内容：
“顽石搞A, B 乱套的具体过程如下：
A=（10^n-1）/10^n
B = 0.99999…
那么 A 的极限是 B，但是顽石说 A = B”
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
根本就不懂：ε－Ｍ 的这种【极限】定义的
“潜无限∞”在用“等号＝”时是不能省略“lim”符号的

附图：极限符号

“潜无限∞”在用“等号＝”时是不能省略“lim”符号的
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

ｎ→∞ 这种【极限】，1/n >0 ，如果省略了“lim”符号，那么 1/n=0 就是【错误】

wangyangkee

顽石，成功数学家，达到指斥康托答陆教授问的高峰
elimqiu老师达到与顽石先生不相上下的学术高度！
申一言，单位论，战无不胜
俞根强，理直气壮闹蠢货；俞氏荣耀走下坡路--------

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/06/16 08:54pm 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2010/06/16 03:33pm 发表的内容：
“顽石搞A, B 乱套的具体过程如下：
A=（10^n-1）/10^n
B = 0.99999…
那么 A 的极限是 B，但是顽石说 A = B”
...

这就是顽石说的:
A = 0.99999… = (10^n-1)/10^n
而 (10^n-1)/10^n 的极限是 0.99999…
所以就有 那么 A 的极限是 B，但是顽石说 A = B
证据么，就在在2－3楼之上么。道歉？ 不用了。你顽石是改不了的。就这么着吧

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/06/17 03:53am 发表的内容： 这就是顽石说的:
A = 0.99999… = (10^n-1)/10^n
而 (10^n-1)/10^n 的极限是 0.99999…
所以就有 那么 A 的极限是 B，但是顽石说 A = B
证据么，就在在2－3楼之上么。道歉？ 不用了。你顽石是改不　...

“证据么，就在在2－3楼之上么。”，那就是1楼主贴了？！在哪里？具体摘录下来！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/06/17 07:59am 发表的内容：
“证据么，就在在2－3楼之上么。”，那就是1楼主贴了？！在哪里？具体摘录下来！

在 277楼

下面引用由顽石在 2010/06/16 03:33pm 发表的内容：
顽石的一贯观点是：
B = （10^n-1）/10^n + 1/10^n = 1
A = 0.99999… = 10^n-1）/10^n ＜ 1

0.99999… = （10^n-1）/10^n 不是白痴说的？还不是证据？
至于10^n-1）/10^n  的极限是 0.99999…， 只要顽石懂什么是极限，这是他自己可以严格证明的。
所以总的说来就是
10^n-1）/10^n  的极限是 0.99999…
但顽石说 （10^n-1）/10^n ＝ 0.99999…
哈哈，还赖？

wangyangkee

jzkyllcjl，实数理论必须改革，改革必须半途而废；
顽石，成功数学家，达到指斥康托答陆教授问的高峰
elimqiu老师达到与顽石先生不相上下的学术高度！
申一言，单位论，战无不胜
俞根强，理直气壮闹蠢货，俞氏荣耀上台阶；
俞根强，忍气吞声闹蠢货，俞氏荣耀走下坡路--------

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/06/17 03:53am 发表的内容： 这就是顽石说的:
A = 0.99999… = (10^n-1)/10^n
而 (10^n-1)/10^n 的极限是 0.99999…
所以就有 那么 A 的极限是 B，但是顽石说 A = B
证据么，就在在2－3楼之上么。道歉？ 不用了。你顽石是改不　...

e1的 “这就是顽石说的: A = 0.99999… = (10^n-1)/10^n 而 (10^n-1)/10^n 的极限是 0.99999… 所以就有 那么 A 的极限是 B，但是顽石说 A = B” 故意混淆是非！ 企图把e1的“(10^n-1)/10^n 的极限是 0.99999…”与顽石的“0.99999… = (10^n-1)/10^n”，两者拼装起来！招摇撞骗！属于低级伎俩！ 顽石重申： A = 0.99999… = (10^n-1)/10^n 是变量， B = 1 = (10^n-1)/10^n + 1/10^n 是常数极限。 A的极限是B，A不能等于B

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2010/06/18 08:03am 发表的内容：
e1的
“这就是顽石说的:
A = 0.99999… = (10^n-1)/10^n
而 (10^n-1)/10^n 的极限是 0.99999…
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
“蠢货”（顽石）你的什么“极限”，就是这样“定义”的 ？？？

B = 1 = (10^n-1)/10^n + 1/10^n 是常数极限。

附图：极限符号

“潜无限∞”在用“等号＝”时是不能省略“lim”符号的

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/06/18 08:03am 发表的内容：
顽石重申：
A = 0.99999… = (10^n-1)/10^n 是变量，
B = 1 = (10^n-1)/10^n + 1/10^n 是常数极限。
A的极限是B，A不能等于B

A = 0.99999… = (10^n-1)/10^n  这个等式只可能在顽石的狗屎堆数学里成立
在现行数学里 B =  0.99999… 是 A = (10^n-1)/10^n  的极限。但是顽石说  A = B
哈哈。
顽石的愚顽在于他不懂无限小数，也不懂极限，却偏要胡扯这些东西。他不是哪壶不开就非提哪壶的白痴还能是什么？
顽石能证明 (10^n-1)/10^n  的极限 不是 0.99999… 吗？