[原创] 答陆教授问

顽石

下面引用由ygq的马甲在 2010/06/18 08:08am 发表的内容： 附图：极限符号
(www.taoguba.com.cn/img/2009/02/15/LYBGX2YW03GK.gif)
“潜无限∞”在用“等号＝”时是不能省略“lim”符号的

B = 1 = (10^n-1)/10^n + 1/10^n 是常数！是(10^n-1)/10^n 的极限。（其中n趋向无穷大） “lim”用“极限”两个汉字代替， “n →∞”用“n趋向无穷大”一个n字母和5个汉字代替，没有任何问题！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2010/06/18 08:23am 发表的内容：
B = 1 = (10^n-1)/10^n + 1/10^n 是常数！是(10^n-1)/10^n 的极限。（其中n趋向无穷大）
“lim”用“极限”两个汉字代替，
“n →∞”用“n趋向无穷大”一个n字母和5个汉字代替，没有任何问题！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
“蠢货”（顽石）你的什么“极限”，只是别人的一部分.懂不懂？？？

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/06/18 08:23am 发表的内容：
B = 1 = (10^n-1)/10^n + 1/10^n 是常数！是(10^n-1)/10^n 的极限。（其中n趋向无穷大）
“lim”用“极限”两个汉字代替，
“n →∞”用“n趋向无穷大”一个n字母和5个汉字代替，没有任何问题！

顽石不懂极限论这一点不会有任何问题。

ygq的马甲

附图：极限符号

“潜无限∞”在用“等号＝”时是不能省略“lim”符号的
在用“等号＝”时，是否有“lim”符号，是完全不同的。
没有“lim”符号，表示遵守“形式ｆｏｒｍａｌ”逻辑 ，例如 1/n>0

申一言

俞根强，理直气壮闹蠢货，俞氏荣耀上台阶；
俞根强，忍气吞声闹蠢货，俞氏荣耀走下坡路-----
俞根强，理直气壮闹蠢货，俞氏荣耀上台阶；
俞根强，忍气吞声闹蠢货，俞氏荣耀走下坡路-----
俞根强，理直气壮闹蠢货，俞氏荣耀上台阶；
俞根强，忍气吞声闹蠢货，俞氏荣耀走下坡路-----
俞根强，理直气壮闹蠢货，俞氏荣耀上台阶；
俞根强，忍气吞声闹蠢货，俞氏荣耀走下坡路-----

顽石

人之初，性本善。性相近，习相远。
（一）A是指无穷数列，如：0.9,0.99,0.999，……，（10^n – 1）/10^n其中n趋向无穷大;A或指无穷级数求和，如：0.9 + 0.09 + 0.009 + …… + 9/10^n，其中n趋向无穷大。
（二）“A的极限是B”是指：A和B是两个不同的数，上述的A实际上是由无尽小数0.99999……来代表，它不是一个确定的小数，这是由【无尽】两个字清楚地决定的。后者B，是前者A的极限，极限为1。1是一个确定的常数。
（三）上述如此简单的概念，还将争论很多年！原本不该成为问题的问题，不取决于人的智商高低，而在于人的无赖蛮横上！就如同：“A和A的母亲B，是不同的两个个体”当然毫无疑问。而蛮横者却硬说“A和B是同一个人”那样，两种观点争论不休！
（四）蛮横者的成因，在于生活和学习的漫长经历偏好猎奇，崇拜洋人权威！往往由朴素的自然的实事求是的认知判断，选择了玄而又玄的违反常理蛮横无理！
常常认为：
K + 0 = K - 1 + 1     这样的等式，平淡无奇！
而去追求离奇的所谓如下等式：
K = K - 1     这才是平庸之辈望尘莫及的东西！
例如，当n趋向无穷大时：
10^n + 0 = 10^n – 1 + 1   两边同除以10^n可得：
1 = 0.99999…… + 1/10^n 蛮横者认为等式是错误的！
10^n + 0 = 10^n – 1  两边同除以10^n可得：
1 = 0.99999……  蛮横者认为这才是正确的！平庸之辈是万万不能领会其中的奥妙！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/06/19 00:14pm 发表的内容：
人之初，性本善。性相近，习相远。
（一）A是指无穷数列，如：0.9,0.99,0.999，……，（10^n – 1）/10^n其中n趋向无穷大;A或指无穷级数求和，如：0.9 + 0.09 + 0.009 + …… + 9/10^n，其中n趋向无穷大。
　...

这些就是顽石的狗屎堆数学中关于 0.99999… 的定义？ 这跟现行数学有关系吗？
顽石篡改无限小数的定义的用意是什么？

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/06/19 00:39pm 发表的内容： 这些就是顽石的狗屎堆数学中关于 0.99999… 的定义？ 这跟现行数学有关系吗？
顽石篡改无限小数的定义的用意是什么？

顽石的用意是批判错误，坚持真理！无赖e1的用意是什么？

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/06/19 03:50pm 发表的内容：
顽石的用意是批判错误，坚持真理！无赖e1的用意是什么？

你的狗屎堆数学本来就狗屎，还能坚持真理？ 坚持真理需要像你这种败类来歪曲篡改？

changbaoyu

下面引用由elimqiu在 2010/06/19 09:12pm 发表的内容：
你的狗屎堆数学本来就狗屎，还能坚持真理？ 坚持真理需要像你这种败类来歪曲篡改？

別人都是败类，你是什么？！有问题讲到明処！