数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: GLYZHJ

有永远无法找到哥猜素数对的偶数

[复制链接]
发表于 2009-2-19 19:16 | 显示全部楼层

有永远无法找到哥猜素数对的偶数

下面引用由lizheng1112009/02/19 07:14pm 发表的内容:
我作出了歌德巴赫猜想的简单图形,从图形看,偶数所分解的质数对的个数总体是呈上升趋势的.
这只是经验.
发表于 2009-2-20 02:21 | 显示全部楼层

有永远无法找到哥猜素数对的偶数

下面引用由glyzhj2009/02/19 07:16pm 发表的内容:
这只是经验.
    这个经验是对的。
发表于 2009-2-21 06:02 | 显示全部楼层

有永远无法找到哥猜素数对的偶数

下面引用由尚九天2009/02/20 02:21am 发表的内容:
    这个经验是对的。
根据经验是对.
发表于 2009-2-21 08:01 | 显示全部楼层

有永远无法找到哥猜素数对的偶数

    种瓜得瓜,
    种豆得豆。
    为啥?
          ---- 经验。
    桂花树上不长茄子,
    茄子秧上不开桂花,
    为啥?
          ---- 经验。
    啥是“经验”?
                  ---- 经过验证,就是“经验”。
发表于 2009-2-21 14:30 | 显示全部楼层

有永远无法找到哥猜素数对的偶数

下面引用由尚九天2009/02/21 08:01am 发表的内容:
种瓜得瓜,
    种豆得豆。
    为啥?
          ---- 经验。
...
数学不买验证的账.
发表于 2009-2-21 18:11 | 显示全部楼层

有永远无法找到哥猜素数对的偶数

下面引用由glyzhj2009/02/21 02:30pm 发表的内容:
数学不买验证的账.
    也不买不验证的帐。
发表于 2009-2-25 20:54 | 显示全部楼层

有永远无法找到哥猜素数对的偶数

下面引用由zy1818sd2009/02/17 07:41pm 发表的内容:
理论上已经搞清的事情就不要在实际运算上绕圈子说事了。
由中心对称分布剩余点定理,
区a间为关联因数的整倍数时,对称剩余数量为
1/2 a(1-1/P1 )(1-1/P2 )(1-1/P3 )…(1-1/Pn )对
...
庄先生好,
我也来验证一下,
2*3*5*7*......PN这个偶数.
奇素数P1哥猜不成立,P2不成立,P3不成立,P4......PN也不成立.
如果验证行的话.那哥猜就不成立的了.
看来验证是不能信的.
发表于 2009-2-25 22:20 | 显示全部楼层

有永远无法找到哥猜素数对的偶数

[这个贴子最后由志明在 2009/02/25 10:34pm 第 1 次编辑]
下面引用由glyzhj2009/02/25 08:54pm 发表的内容:
庄先生好,
我也来验证一下,
2*3*5*7*......PN这个偶数.
奇素数P1哥猜不成立,P2不成立,P3不成立,P4......PN也不成立.
...
当5是已知最大的素数时,已知的奇素数3、5都不能与另一素数组成和为偶数30的素数对,(30=2×3×5)
当7是已知最大的素数时,已知的奇素数3、5、7都不能与另一素数组成和为偶数210的素数对,(210=2×3×5×7)
......
......
当PN是已知最大的素数时,已知的奇素数3、5、7......PN都不能与另一素数组成和为2*3*5*7*......PN的这个偶数。
这样的验证能说明哥猜不成立吗?这样的验证符合逻辑吗?
验证只是验证,不能作为证明。没有证明的验证只能说明已验证部分的情况之外不能说明任何问题。想不到楼主竟然用在3、5、7......PN这么极小范围内所验证的情况,来说明比PN大得多的从PN至2*3*5*7*......PN/2区间的情况。
人们早已证明了这类偶数的素数对相对最多,并知这些素数对是由PN至2*3*5*7*......PN区间内的素数组成,实际情况也验证了这一点。楼主却简单片面地用“素数都没法找了,更何况素数对”“数学不买验证的账”这样话进行否定,好象人们只有验证没有证明。
楼主自称为数学爱好者,可是楼主不去分析这类偶数的素数对相对最多的数学原理,对人们证明这类偶数的素数对相对最多的情况似乎一直视而不见,即使别人的证明有错或有不理解的地方也不具体指出,这象数学爱好者吗?
发表于 2009-2-26 02:30 | 显示全部楼层

有永远无法找到哥猜素数对的偶数

下面引用由志明2009/02/25 10:20pm 发表的内容:
当5是已知最大的素数时,已知的奇素数3、5都不能与另一素数组成和为偶数30的素数对,(30=2×3×5)
当7是已知最大的素数时,已知的奇素数3、5、7都不能与另一素数组成和为偶数210的素数对,(210=2×3×5×7)
...
    志明先生说得对。
    凡是偶数 N 的素因数P,若 P≠N/2,都不是和为偶数N的素数. 即
                                 P∣(N-P)
N-P 能被P整除. 是P的倍数,不是素数.
    故,
        楼主举出的素数:2, 3, 5, 7, …, P 都不能满足 哥德巴赫老头 的要求. 而能满足 哥老头 要求的素数,必在 大于P 而 小于N-P 的整数之中.
发表于 2009-2-26 06:11 | 显示全部楼层

有永远无法找到哥猜素数对的偶数

下面引用由志明2009/02/25 10:20pm 发表的内容:
当5是已知最大的素数时,已知的奇素数3、5都不能与另一素数组成和为偶数30的素数对,(30=2×3×5)
当7是已知最大的素数时,已知的奇素数3、5、7都不能与另一素数组成和为偶数210的素数对,(210=2×3×5×7)
...
志明先生早上好,
我没有用验证的方法来说哥猜不成立.我是说用验证得到的结果是不可信的.难道志明先生连这个都没有分清吗?
   另外,我没有说所有哥猜证明都是错的.但我说过,如果哥猜的证明没有错的,那最起码在这个地方存在一个漏洞.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-20 13:30 , Processed in 0.087097 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表