费马大定理

朱明君 · 发表于 2015-5-27 16:55

自吹自擂

maoguicheng · 发表于 2015-5-30 21:50

费马大定理确实与谷山-志春猜想无关，因为弗雷猜想公式是无理数组解的公式，而谷山--志春猜想的公式是有理数解，他有“有理点”存在，但费马大定理公式是整数不等式，他没有“有理点”存在，更没有椭圆数模存在，也没有模的存在；这三个公式中的数都不是同一个数域中的数，故这三个公式互不相关。

maoguicheng · 发表于 2015-6-2 21:22

按照数学科学的有关规定可知，不能用不等式去作数模，用不等式也是不能作出数模的，即使你给出了一个数模，那也是不可信的。他说日本有许多优秀数学家作费马大猜想的数模作了几十年而无任何结果后自杀了，这时他才想到应该是无数模存在，因而才作不出费马大猜想的数模的，但他没有仔细想一想，是因为数学规则规定不能用不等式作数模，因而才作不出数模的。

奇数的世界 · 发表于 2015-6-2 23:30

毛老师，你的稿件愿意让我审吗？但是要收些费用的。

maoguicheng · 发表于 2015-6-5 15:53

奇数的世界发表于 2015-6-2 23:30
毛老师，你的稿件愿意让我审吗？但是要收些费用的。

如果不是数学教授，审核是没有效力的，对错都没有人认可，故我不能用钱来作无用的审核，请谅解，不是我不相信你的能力，如果是陆教授，我会爽快的答复。

奇数的世界 · 发表于 2015-6-6 23:59

maoguicheng 发表于 2015-6-5 15:53
如果不是数学教授，审核是没有效力的，对错都没有人认可，故我不能用钱来作无用的审核，请谅解，不是我不 ...

陆教授看过我对费马大定理的证明，不过是原来的版本，是错的。他没有收一分钱，我感谢他老人家。但是你想让他老人家肯定你的证明，恐怕有点难了，陆教授是很谨慎的一个人，他就是没找出错误来，可能也不敢说肯定的话。因为要顾忌自己数学教授的名誉。这你懂吗？

奇数的世界 · 发表于 2015-6-7 00:03

而我就不同，我一旦审出了你的错误，你可以及时修改完善，如果那天你真能把你的证明推向全世界，如果有个专家发现了一个错误，你不能回答，那么将很丢中国数学界的脸的。如果你认为你的证明就是对的，没有错，那么请继续你推广吧。当我没说。

奇数的世界 · 发表于 2015-6-7 00:03

而我就不同，我一旦审出了你的错误，你可以及时修改完善，如果那天你真能把你的证明推向全世界，如果有个专家发现了一个错误，你不能回答，那么将很丢中国数学界的脸的。如果你认为你的证明就是对的，没有错，那么请继续你推广吧。当我没说。

奇数的世界 · 发表于 2015-6-7 00:05

再给你说最后一个真像，陆教授根本不缺钱花的，我那个收费，他看了都要笑的。

maoguicheng · 发表于 2015-6-7 03:56

谢谢你的好意！

		自动登录	找回密码
密码			注册