数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 风花飘飘

【比较经典的用流氓方法研究数学问题的史例】

[复制链接]
发表于 2013-5-22 16:47 | 显示全部楼层

【比较经典的用流氓方法研究数学问题的史例】

1.jzk先生的三分律达到了16页,184层,
其"无穷论"更是惊人地达到了781楼....
如此顽强,坚强,堪成奇迹.顽比石头,
不知jzkyllcjl老先生是不是就是"顽石"先生?
不由得想喊几句:尾大的光荣的全能的近似分析万万岁!
2.elimqiu老师帖子中没首现"污"字,没首现"蔑"字
3.既然称呼jzkyllcjl 老先生,那么jzkyllcjl也许比较老?
既然elimqiu老师,也许是老的师傅?
只是不知道谁更老?
要不,都亮下身份证?

4,若都不想亮身份证,这也不错
毕竟英雄不问出处嘛.
elimqiu老师就歇息一下又何妨?
就当jzkyllcjl以倚老卖个老嘛.
发表于 2013-5-22 17:19 | 显示全部楼层

【比较经典的用流氓方法研究数学问题的史例】

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2013/05/22 05:28pm 第 1 次编辑]
下面引用由elimqiu2013/05/22 08:20am 发表的内容:
理想圆周是什么(怎么定义)?为什么它存在?它完成了没有?
如果它不存在,你的极限不中用,你扯它干吗?你不是在走私实无穷?
如果它存在,那么它已经是个实无穷,它的直径和周长之比也必是一个常数。你的三分 ...
第一,理想圆周是全能近似序列圆周的极限,这是一条公理。通过这条公理,可以用极限方法求圆周长及圆周率。
第二,我没有“走私‘实无穷’”我提出了上述公理,通过这条公理,可以用极限方法求圆周长及圆周率。
第三,无穷是无有穷尽、无有终了的意义;无穷集合是存在的,但存在的是不能完成的、理想的、极限性质的无穷集合。
发表于 2013-5-22 17:25 | 显示全部楼层

【比较经典的用流氓方法研究数学问题的史例】

下面引用由任在深2013/05/22 11:19am 发表的内容:
俺认为您还是在真理面前投降吧?
要分清纯数学和应用数学的关系!
无穷是无有穷尽、无有终了的是不能被完成的。这就是真理。
发表于 2013-5-22 17:39 | 显示全部楼层

【比较经典的用流氓方法研究数学问题的史例】

哈哈!
     大无外!小无内!!
发表于 2013-5-22 21:59 | 显示全部楼层

【比较经典的用流氓方法研究数学问题的史例】

下面引用由jzkyllcjl2013/05/22 05:19pm 发表的内容:
第一,理想圆周是全能近似序列圆周的极限,这是一条公理。通过这条公理,可以用极限方法
还一,二,三呢,极限是什么?如果极限存在,它就是完成了的东西,你不是说实践吗?这可没法实践啊。谈极限就是使用实无穷。如果你的‘自然数集’还没有完成,就没有极限。
要不走私实无穷,就不要谈‘理想’,你谈‘理想’其实就是走私实无穷。

[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
无法说出三分律的否命题,无法论证‘反例’;不敢谈π究竟是否存在,是否完成;不敢说用以逼近圆的各多边形是否完成,用以构成其边的线段是否完成, 竟然还称漏洞百出的东西‘真理’。真是够流里流气的。
 楼主| 发表于 2013-5-22 23:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-23 07:03 | 显示全部楼层

【比较经典的用流氓方法研究数学问题的史例】

都比 0.3, 0.33, 0.333, .... 直捷了当,比上永远不足,比下绰绰有余。
发表于 2013-5-23 08:48 | 显示全部楼层

【比较经典的用流氓方法研究数学问题的史例】

实数三分律的命题是:任一实数a必取a=0,a<0,a>0三种的一种而且仅取一种。 三分律的否命题有很多情况,其中一种是不可判定的情况。这种情况说明:Brouwer提出的实数Q是三分律的一个反例。
发表于 2013-5-23 08:54 | 显示全部楼层

【比较经典的用流氓方法研究数学问题的史例】

作为极限值π是存在的,但π的无尽小数展开式是写不完成的。
发表于 2013-5-23 08:54 | 显示全部楼层

【比较经典的用流氓方法研究数学问题的史例】

下面引用由jzkyllcjl2013/05/23 08:48am 发表的内容: 实数三分律的命题是:任一实数a必取a=0,a<0,a>0三种的一种而且仅取一种。 三分律的否命题有很多情况,其中一种是不可判定的情况。这种情况说明:Brouwer提出的实数Q是三分律的一个反例。
含糊其辞很多情况,就是不说具体哪些情况,然后就偷换进不可判定情况。 不可判定欧拉常数是否是有理数,就否定实数非有理数必无理数了? 说了你在谎称反例么。还赖?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=- jzkyllcjl 谎称反例并作假清除说明: jzkyllcjl是做梦不醒的,有限当作无限的,四则运算不会的,说话颠三倒四的,倒爬半途不废的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-15 22:23 , Processed in 0.103945 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表