π是怎样炼成的

drc2000 · 发表于 2013-5-25 01:35

主楼图片中第四大段中出现错误，现堪正如下：
既(y-2)(z-2)=5=(3-2)(7-2) (原文为=3=1*3=(3-2)(5-2))
所以可取y=3, z=7
这样就有pi/4=arcctg3+arcctg3+arcctg7
pi=8arcctg3+5arcctg7

jzkyllcjl · 发表于 2013-5-25 06:27

下面引用由elimqiu在 2013/05/24 02:03pm 发表的内容：
你的位数是不给定义的，你的实数理论也是完不成的（完成了就实无穷了，呵呵）。你的罗嗦也是无有穷尽的。

我建立实数理论时不使用实无穷，在我的实数集中没有布劳威尔那个实数Q。我的实数理论是提出了；我认为实数集合不是完成了的实无穷意义集合。

elimqiu · 发表于 2013-5-25 11:46

下面引用由jzkyllcjl在 2013/05/25 06:27am 发表的内容：
我建立实数理论时不使用实无穷，在我的实数集中没有布劳威尔那个实数Q。我的实数理论是提出了；我认为实数集合不是完成了的实无穷意义集合。

不是反例的说成反例，基础太差。另外，无穷不管在什么意义下都不是可实践的。所以你扯无穷是唰自己巴掌，

jzkyllcjl · 发表于 2013-5-25 16:01

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2013/05/25 04:40pm 第 1 次编辑]

下面引用由elimqiu在 2013/05/25 04:46am 发表的内容： 不是反例的说成反例，基础太差。另外，无穷不管在什么意义下都不是可实践的。所以你扯无穷是唰自己巴掌，

你无法真正指出布劳威尔做出的那个实数Q满足而且仅满足Q=0,Q<0,Q<0三个中的哪一个。

jzkyllcjl · 发表于 2013-5-25 20:30

在实无穷的意义下，π的展开式中有没有奇数个百排零是可以判断的，排中律可以使用，Brouwer那个实数Q是能够做出的，但在潜无穷的意义下，π的展开式中有没有奇数个百排零是不可以判断的，排中律不能使用，Brouwer那个实数Q是做不出来的。我不使用实无穷观点改革了实数理论，所以在我的实数理论中，Brouwer那个实数Q是不存在的，三分律反例被消除。

jzkyllcjl · 发表于 2013-5-25 20:40

π的无尽小数展开式是算不到底的，这里的无尽就是无有穷尽的无尽，这个无尽不能被看作完成的意义下实无穷。因此，这个展开式中没有百排零与有奇数个百排零或有偶数个百排零的命题都是不可以判断的，排中律不可以使用，Brouwer那个实数Q是不能够做出的。

elimqiu · 发表于 2013-5-25 22:29

你的逻辑很混乱。0.333... 的3写不完，人们还是知道它有无穷多个3。
你的‘数列’ 0.3, 0.33,... 写不完，它对你就不存在了。呵呵，你的数学就是这么空空如也。

jzkyllcjl · 发表于 2013-5-26 15:17

下面引用由elimqiu在 2013/05/25 03:29pm 发表的内容：
你的逻辑很混乱。0.333... 的3写不完，人们还是知道它有无穷多个3。
你的‘数列’ 0.3, 0.33,... 写不完，它对你就不存在了。呵呵，你的数学就是这么空空如也。

第一‘数列’ 0.3, 0.33,... 写不完，但可以研究它的极限是1/3，它是1/3的全能近似实数，使用它的第n项表示1/3，其误差界是1/10^n。
第二，你没有指出“逻辑很混乱”的地方。你的话只是一顶空帽子。

jzkyllcjl · 发表于 2013-5-28 15:51

楼主的帖子有好处，它告诉我们如何计算π的较高精确值。

drc2000 · 发表于 2013-5-28 17:11

喂。楼上两位，在这里，别吵。
更别宣扬什么数学新理论，我不想学，也看不懂！

		自动登录	找回密码
密码			注册