谁证明了了哥德巴赫猜想？？？？？？？？？？

老顽童

（210/2）*（1-1/2）*（1-1/3）*（1-1/5）*（1-1/7）=24

老顽童

（210/2）*（1-1/2）*（1-1/3）*（1-1/5）*（1-1/7）=24


r2(210)>[210/4*13]=[4.0384]=4


r2(210)>4

老顽童

（2284/2）*（1-1/2）*（1-1/571）=570


r2(2284)>[2284/4*47]=[12.15]=12


r2(2284)>12

雷明85639720

老顽童：
1、证明哥猜出恐怕光有你几个人的r2(N)>0的共同点还是不行吧。
2、既然r2(N)>0，[N/4Pr]>0，而[N/4Pr]又表示N/4Pr向下取整，请问当N/4Pr小于1时，N/4Pr向下取整不就是0了吗，这能证明哥猜是成立的吗？同时[N/4Pr]=0不就与r2(N)>0不就产生矛盾了吗？
3、请再问一次，你的[  ]道底表示向上取整顿秩序还是向下取整呢？你自已的论文都已发表了，道底是应向上取整还是应向下取整都搞不清，这个证明还能叫读者满意吗？

老顽童

自称看不懂别人文章的人，那就不要问了！

朱明君

老顽童 发表于 2019-7-19 09:36
（210/2）*（1-1/2）*（1-1/3）*（1-1/5）*（1-1/7）=24

精确计算和为210的两个质数

[(210/2)+1]/2=53组

210/2=105

[(105-2)/3]/2=17

(105-8)/5-12=7

(105-18)/7-7=5

(105-50)/11-1=4

(105-72)/13-1=1


53-(17+7+5+4+1)=19组        
    11+199,  13+197,  17+193, 19+191,  29+181,  31+179,  37+173,  43+167,  47+163,  53+157,
    59+151,  61+149,  71+139,  73+137,  79+131,  83+127, 97+113,  101+109, 103+107,
   

大傻8888888

朱明君 发表于 2019-7-19 21:27
精确计算和为210的两个质数

[(210/2)+1]/2=53组

       请问朱先生的算法根据是什么？我们知道素数有一个叫“逐步淘汰原则”的算法可以得出精确的素数个数，但是这种算法并不能证明素数定理。就算朱先生的算法是合理的，要想计算一个充分大的偶数估计用计算机也不容易计算出来。即使能计算出来，当偶数无限大时就是用世界上最快的计算机也无法计算。所以靠计算，即使是正确的方法也同样是证明不了哥德巴赫猜想的。

朱明君

大傻8888888 发表于 2019-7-19 14:53
请问朱先生的算法根据是什么？我们知道素数有一个叫“逐步淘汰原则”的算法可以得出精确的素数个 ...

计算和为52的两个质数

(52/2)/2=13组

    52=1+51
          3+49
          5+47
          7+45
          9+43
          11+41
          13+39      
          15+37
          17+35
          19+33
          21+31
          23+29
          25+27

     52/2=26
         （26-2）/3=8，                    {9，15，21，27，33，39，45，51}
         （26-8）/5=3-（3/3）=2，    {25，35}
         （26-18）/7=1，                   {49}
           

   13-（8+2+1）=2组，      {5+47}，{23+29}

lusishun

朱明君 发表于 2019-7-19 21:43
计算和为52的两个质数

(52/2)/2=13组

l老朱线阶段，还保密吧？

lusishun

老顽童 发表于 2019-7-19 03:44
1.我的下限值公式求：
r2(210)>[210/4*13]=[4.03]=4
即偶数210至少有4个奇素数对。

下界公式的得来过程，就是很好的证明。您要整理好下届公式的得来过程