数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: ysr

论民科人的哥德巴赫猜想的论文为啥不能发表和推广普及

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-11-16 19:10 | 显示全部楼层
你没看原文吗?已经证明了,理论上P≥97时成立,实际偶数≥4均成立。原文已发了好几遍了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-16 19:18 | 显示全部楼层
大傻8888888 发表于 2019-11-16 07:31
ysr先生
你说“连乘积公式:((p^2+1)/4)*(1/3)*(3/5)*……*(1-2/p)/(m-1)为不减函数,( ...

你没看原文吗?已经证明了,理论上P≥97时成立,实际偶数≥4均成立。原文已发了好几遍了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-16 19:25 | 显示全部楼层
网速慢,打开网站不容易,打字也费劲,都发了好几遍了,没人看?这有啥用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-18 17:15 | 显示全部楼层
      关键是连乘积公式得出的结果和实际的数值有误差,如果不能确定误差的范围,所谓的连乘积公式无论缩小多少倍得到小于实际值的哥猜素数对个数,都不会得到数学界的承认。关于连乘积数学界只承认著名的梅滕斯定理,我根据梅滕斯定理用连乘积公式得出偶数趋近无限大时哥猜素数对的计算值是实际值的1.2609……倍。这个结果有网友说数学家早就证明了,但是我一直没有在正规的文献找到,如果真有这件事,那只能是英雄所见略同,我只有甘拜下风,从此告别这个数学论坛,安享晚年。
      另外最近这个论坛经常登录不上,我担心不知那一天消失了。各位网友有需要保存的资料,尽快下载到可靠的地方,以免资料丢失后悔莫及。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-11-21 07:34 | 显示全部楼层
在最小平均值这一点上没有误差,哪有误差?你的误差指的什么?
核心内容重发一下:证明连乘积公式:((p^2+1)/4)*(1/3)*(3/5)*……*(1-2/p)/(m-1)为不减函数,(其中m-1>=2)证明:由于p^2+1>p>m,所以连乘积分子大于分母m-1,也可以这样做,我们去掉分母m-1不讨论,先讨论分子连乘积的大小,第一项乘数(p^2+1)/4不考虑先去掉,剩下的为(1/3)*(3/5)*……*(1-2/p),这是个减函数,若把分母都变为连续的奇数,则为(1/3)*(3/5)*……*(1-2/(2s+1))(设2s+1=p),错位约分得到结果为1/(2s+1)=1/p,由于这是个减函数,项数越多越小,比原来的连乘积多了不少项,所以是小于原来的连乘积的,由于p^2+1>p>m,所以若p>=97,则p/4>m-1,(因为97以内有25个素数,此时m-1=24),(p^2+1)/p>(p^2+1)/(4p)>m-1,则因为分子大于(p^2+1)/(4p),则有此时分子大于分母m-1,分子的增长速度大于分母的增长速度故此时是大于1不减函数,而在p小于97时(即偶数大于等于4,小于97*97+1时),代入数值验证得到其整数部分是大于等于1的不减函数,则原函数是不减函数,证毕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-21 08:11 | 显示全部楼层
大傻8888888 发表于 2019-11-18 09:15
关键是连乘积公式得出的结果和实际的数值有误差,如果不能确定误差的范围,所谓的连乘积公式无论缩小 ...

经常不能登录的确让人很担心,从哪里可以下载自己的帖子,我一直没有找到,难道只能用复制,粘贴这种笨办法吗?那也太费时费力了。
不知道那位网友有好的办法,把自己的帖子下载下来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-1 10:45 | 显示全部楼层
有啥用?没人看了,这就是中国数学的现状!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-1 10:48 | 显示全部楼层
什么原因?这是因为,从上到下都是要名要钱不要逼脸的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-1 10:59 | 显示全部楼层
东坡和佛印打坐,东坡问佛印:“你看我象什么?”
佛印:“我看你就是一尊佛!”
东坡喜滋滋说:“我看你就是一堆牛屎!”
回家后,东坡对苏小妹讲了此事。苏小妹说:“哥你输了!”
东坡:“我咋输了?”
苏小妹:“佛印心中充满佛,看啥都是佛,你心中装满牛屎,看世界上都是牛屎!”
……

哈哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-1 11:04 | 显示全部楼层
这世界该是佛就是佛,该是牛屎就是牛屎,一切都是缘分。缘分就是我们研究的规律,谁要违背规律,逆规律而行,你试试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-24 09:15 , Processed in 0.114786 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表