[原创]斯露化雨："大定理三句话证明"的整理

谢芝灵

你老是出尔反尔.看看你的结论.----见一楼倒7行:<<费马方程(3)是个显根方程.因为
它有共同因子r+t.并且除了平凡解之外.r+t也正是(3)式唯一的根(p=1,2)---你的原话
验证:按你的结论代入验证.如果出现错误,则你上述证明错误.
当,p=1时,(3)式为:y=r+t.....(i)又你设:x=y-r.和:z=y+t.代入(i)式得:
  y=z-x.因为y此时只有一个根.故y1=z-x.-----p=1时成立.
当p=2时,(3)式为:y^2-2(r+t)y+(r^2-t^2)=0....(ii)
把x=y-r.和:z=y+t.代入(ii)式得:y^2=z^2-x^2.....(iii)
  因为你说r+t是(3)式的唯一显根.可设这个显根为y1(或y2)也行.
得:y1=r+t.=z-x......(iiii)
  在(iii)式中,y有两个根y1.y2.因为y1是(iii)式的根,所以代入(iii)式得:
  (y1)^2=z^2-x^2=(z-x)(z+x).把(iiii)式代入此式得:
  (y1)^2=(y1)(z+x).得:y1=z+x.故有:y1=z-x=z+x.得:2x=0.即:x=0.
  这就是你<<并且除了平凡解之外.r+t也正是(3)式唯一的根(p=1,2)>>
  所以你的理论错了.
  当p>2时.代入(3)式得:y^p=z^p-x^p.也同理得y1)^p=z^p-x^p.
  又y1=r+t=z-x.代入上式得y1)^p=(y1+x)^p-x^p.展开得:
  0=p(y1)^(p-1)+...+p(y1)x^(p-1).----此等式有很多错误.
  因为y1=z-x>0.则上式右边大于零.----是一错!
  上式除以(y1)^2后得:x^(p-1)/y1必为整数,即y1=1.再可得x=1.得z=2.
  得p>2也错了.
  总之.r+t不是(3)式也不是(1)式中y的一个根.(p>1).

moranhuishou

下面引用由谢芝灵在 2007/08/30 01:20am 发表的内容：
总之.r+t不是(3)式也不是(1)式中y的一个根.(p>1).

完全是你理解错误：
当P=2时，P1+P2=2(R+T),其平均值Y(均)=R+T；另外，也根本不是你理解的Y1=R+T,Y2=R-T那么简单，它是由式
Y1+Y2=2(R+T)
Y1=(R^2-T^2)/Y2
解出来的结果。
如R=7,T=1,代入上式，
可解得Y1=12. Y2=4.
得两组勾股数
5，12，13与3，4，5。
当P>2时，方程如果有正整数解，也必须是这个规律：
Y1+Y2+...+Y_P=P(R+T)
...
(见原贴)
也就是它的P个解之和也必须等于P个(R+T),其均值=R+T.
但因为此时方程只可能有一个实解，又不可能是P同根，所以这个“如果”是不可能存在的，故方程无解。
所以，r+t是(3)式也是(1)式中y的“唯一”根。（P=2为均值，P>2不是这个根，故无解。）

谢芝灵

它有共同因子r+t.并且除了平凡解之外.r+t也正是(3)式唯一的根(p=1,2)---你的原话
则:p=1,2是成立的.
验证:按你的结论代入验证.如果出现错误,则你上述证明错误.
当,p=1时,(3)式为:y=r+t.....(i)又你设:x=y-r.和:z=y+t.代入(i)式得:
y=z-x.因为y此时只有一个根.故y1=z-x.-----说明p=1时成立.
当p=2时,(3)式为:y^2-2(r+t)y+(r^2-t^2)=0....(ii)
把x=y-r.和:z=y+t.代入(ii)式得:y^2=z^2-x^2.....(iii)
因为你说r+t是(3)式的唯一显根.可设这个显根为y1(或y2)也行.
得:y1=r+t.=z-x......(iiii)
在(iii)式中,y有两个根y1.y2.因为y1是(iii)式的根,所以代入(iii)式得:
(y1)^2=z^2-x^2=(z-x)(z+x).把(iiii)式代入此式得:
(y1)^2=(y1)(z+x).得:y1=z+x.故有:y1=z-x=z+x.得:2x=0.即:x=0.
这就是你<<并且除了平凡解之外.r+t也正是(3)式唯一的根(p=1,2)>>
所以你的理论错了.
你明明讲了(r+t)是(3)式的显根.即然是根,就可代入原方程.当p=2时.代入(3)式
得:y^2=z^-x^2.即r+t)是y的一个根,得:y1=r+t.
  得y1)^2=y1*(z+x).得:x=0.
  我是一步一步 证明来的.你说的与我无关.你只要指出我的证明哪里有错就行.
没指出我的错,你说的都是屁话.

我的理解与你无关,请指出我的错!

moranhuishou

[这个贴子最后由moranhuishou在 2007/08/30 04:21pm 第 1 次编辑]

"因为你说r+t是(3)式的唯一显根.可设这个显根为y1(或y2)也行.
得:y1=r+t.=z-x......(iiii);"
********************
这里完全理解错误：
“根本不是你理解的Y1=R+T,Y2=R-T那么简单，这两个解是由式
Y1+Y2=2(R+T)
Y1=(R^2-T^2)/Y2,
解出来的。
如R=7,T=1,代入上式，
可解得也仅能解得Y1=12. Y2=4.
得两组勾股数
5，12，13与3，4，5。
也就是，给定一组r t,可以解出两组勾股数与之对应。
你给出y=r+t毫无道理，完全是你糊脑子的结果，说明你根本就没有理解证明。
自己看看谁说的是屁话？

谢芝灵

你一套理论,出现二个结果.所以你错.
我按你的一步一步证:

它有共同因子r+t.并且除了平凡解之外.r+t也正是(3)式唯一的根(p=1,2)---你的原话
则:p=1,2是成立的.-----这是你的原话,你敢不认账?(见一楼倒7行)
即然:p=1,2是成立的.就取:p=2.-----可以吗?
当p=2时,代入(3)式为:y^2-2(r+t)y+(r^2-t^2)=0....(i)---正确吗?
把x=y-r.和:z=y+t.代入(i)式得:y^2=z^2-x^2.....(ii)---可以吗?
你在一楼倒7行说:r+t是(3)式的唯一显根.可设这个显根为y1(或y2)也行.---对吗?
得:y1=r+t.又x=y-r.和:z=y+t(见一楼你设)得:y1=r+t.=z-x.代入(ii)得:
  y1^2=y1(z+x)....(iii)------没错吧!(iii)式得:y1=z+x.与上行的y1=z-x.得:
  z+x=z-x.得:2x=0.故:x=0.我证明到此,我错在哪?你只能在我的证明中找错.
由:x=0.而你在一楼倒7行说:<<它有共同因子r+t.并且除了平凡解之外.r+t也正是(3)
式唯一的根(p=1,2)>>---你的原话.泺说错你吧!并且除了平凡解之外,怎有:x=0.?
上述都是按你的结论来证明.

          大家评,谁在说屁话?

moranhuishou

你在一楼倒7行说:r+t是(3)式的唯一显根.可设这个显根为y1(或y2)也行.---对吗?
得:y1=r+t
================
谁告你说的？你怎么就想当然地得出y1=r+t？
这里是
y1+y2=2(r+t)
y1*y2=(r^2-t^2)
你能得出y1=r+t来吗？
看看24楼是怎么说的？脑子怎么糊成这样？

谢芝灵

你在一楼倒7行说:r+t是(3)式的唯一显根.----你自己的原话.见一楼倒数第7行!
即然r+t是(3)式的显根.可设这个显根为y1.---对吗?
  得:y1=r+t.知道是怎样来的吗?谁想当然了.
同理:5是:Z^2-(3^2+4^2)=0.的显根,难道不能有:Z1=5.吗?
  你告诉我的:y1=r+t.因为r+t是(3)的显根.--见你的一楼倒7行.

我按你的一步一步证:
它有共同因子r+t.并且除了平凡解之外.r+t也正是(3)式唯一的根(p=1,2)---你的原话
则:p=1,2是成立的.-----这是你的原话,你敢不认账?(见一楼倒7行)
即然:p=1,2是成立的.就取:p=2.-----可以吗?
当p=2时,代入(3)式为:y^2-2(r+t)y+(r^2-t^2)=0....(i)---正确吗?"
把x=y-r.和:z=y+t.代入(i)式得:y^2=z^2-x^2.....(ii)---可以吗?
你在一楼倒7行说:r+t是(3)式的唯一显根.可设这个显根为y1(或y2)也行.---对吗?
得:y1=r+t.又x=y-r.和:z=y+t(见一楼你设)得:y1=r+t.=z-x.代入(ii)得:
y1^2=y1(z+x)....(iii)------没错吧!(iii)式得:y1=z+x.与上行的y1=z-x.得:
z+x=z-x.得:2x=0.故:x=0.我证明到此,我错在哪?你只能在我的证明中找错.
由:x=0.而你在一楼倒7行说:<<它有共同因子r+t.并且除了平凡解之外.r+t也正是(3)
式唯一的根(p=1,2)>>---你的原话.泺说错你吧!并且除了平凡解之外,怎有:x=0.
上述都是按你的结论来证明.

moranhuishou

谢芝灵:
22,24,26楼已经给你重复多遍讲得非常清楚了，是y1+y2=2(r+t)，并不是y1=r+t。再胡搅蛮缠就没有意思了！

谢芝灵

你在一楼倒7行说:
它有共同因子r+t.并且除了平凡解之外.r+t也正是(3)式唯一的显根(p=1,2)----你的原话
即然r+t也正是(3)式唯一的显根(p=1,2)。得，当p=2。时。（3）式的一个根
y1（或y2）为什么不能等于r+t呢？
  你是真看不我的意思不是装糊？
举例：巳知，5是方程，X*X*X-5X*X+X-5=0。的一个显根。
   难道说：X1=5。错了吗？

moranhuishou

无理取闹！