[原创]再论：黎曼猜测是一个伪命题

我来也 · 发表于 2008-3-2 02:43

数学无知、言行无耻的垃圾民科李金国（moranhuishou+斯露化雨）．

moranhuishou · 发表于 2008-3-2 11:47

本来想把这些骂人的流氓言论整理汇编成集。可惜翻来覆去就这么两句，怪没劲的，只好放弃这个了。
这样的水平，当流氓都不够格！

李志衡 · 发表于 2008-3-4 21:43

复变函数都没有涉及过也敢谈证黎曼猜想！！佩服！！哎．好自为之，研究精神可嘉，可千万别无意中成了伪民科的代表！

moranhuishou · 发表于 2008-3-5 10:06

为什么“复变函数都没有涉及过”就不敢谈证黎曼猜测？黎曼猜测首先是一个“方程”,这是前提，我们不可以谈方程吗？
如果这个方程就不成立，这个前提就被抽掉，你哪来的复变分析？
有理你就讲理，别动不动就喊口号，大帽子压人，这是最无能的表现，极端鄙视！

moranhuishou · 发表于 2008-3-15 11:12

此帖讨论尚无定论，曾桂忠先生不想再说点什么了吗？

郭经理 · 发表于 2009-6-20 00:38

伪民科李金国(尸露化狳)是无法与蒋春暄老先生比的。

数迷人 · 发表于 2009-8-25 11:16

下面引用由我来也在 2008/03/02 02:43am 发表的内容：
数学无知、言行无耻的垃圾民科李金国（moranhuishou+斯露化雨）．

中肯客观

wangyangke · 发表于 2009-8-25 12:48

这句话-----------数学无知、言行无耻的垃圾民科李金国（moranhuishou+斯露化雨）．------------有些极端，是偏离中的，是不中的；
至于中肯，---------那就中肯吧，，，

fleurly · 发表于 2009-8-25 13:33

还好意思说研究Zeta函数。你连复数的基本运算都不懂，还好意思说这些

fleurly · 发表于 2009-8-25 13:35

1/(1^x) =0 的时候, x=多少?
这个方程有解吗?
你会解吗?
你知道指数是复数的式子是怎么运算的吗?
啥都不懂, 就别咋呼自己证明了什么
欠抽

		自动登录	找回密码
密码			注册