[原创]基本数学概念的探讨与改革

数学爱好者A · 发表于 2008-8-4 14:50

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/08/04 02:51pm 第 1 次编辑]

那么请证明“违反了写完，就违反了实践”

jzkyllcjl · 发表于 2008-8-4 15:45

数A: 请不要胡扯1我没有说过你提出“违反了写完，就违反了实践”的话，我拒绝你提出的这个“那么请证明……”的无理要求。

jzkyllcjl · 发表于 2008-8-5 18:27

致网友：《中国科教创新导刊》今年4月份，曾经通知我说：《基本数学概念的探讨与改革》这篇论文经他们审理，“具备优秀论文”资格，并同意在该刊发表，要求签订协议并寄出版面费，但我没有看到过这个期刊，版面费我又拿不起，所以我回信拒绝了，我想在网站交流也不错。请网友们认真对待这篇论文。

数学爱好者A · 发表于 2008-8-5 21:27

不错啊！
赶快给钱，至少能在这种地摊杂志找到那么一点满足！

数学爱好者A · 发表于 2008-8-5 21:29

数A: 请不要胡扯1我没有说过你提出“违反了写完，就违反了实践”的话，我拒绝你提出的这个“那么请证明……”的无理要求。

那么实无穷不违反实践！对吗？

jzkyllcjl · 发表于 2008-8-6 08:54

数A: 你是眼瞎了或者是太健忘！07年5月1号我的呼吁中就要求数学界承认“无穷是无有终了”的性质，一年多来我一直反对康托尔的实无穷观点，我还发了专贴《实无穷观点要不得》，这里的《形式逻辑、形式公理方法下的数学理论的缺陷》的帖子中对无穷概念也有专门一节。你看不出我的论点吗！还是故意推磨！故意捣乱！

数学爱好者A · 发表于 2008-8-6 08:58

请先定义无穷的无终了。
然后在证明无穷公理了和你的无穷的无终了存在矛盾

jzkyllcjl · 发表于 2008-8-6 09:11

数A: 我们应当尊重实践！将自然数集合重元素全部写出来，你能做到吗？我尊重你的实践，去年你回答过，说不能写完。这就是你的实践。这也是我的论点“自然数集合是不能被人们构成的集合”的依据之一。关于这个问题，我们辩论一年多了。你也曾说过张三不同意的一句话。你忘了吗？

数学爱好者A · 发表于 2008-8-6 10:13

我不关心你那些无定义概念！
用无定义概念构成的命题属于白痴逻辑命题！
先给出你的无穷的无终了定义
然后在证明无穷公理和无穷的无终了存在矛盾！
你要人家接受你的思想，难道要人家接受无定义概念吗？

数学爱好者A · 发表于 2008-8-6 10:20

[这个贴子最后由数学爱好者A在 2008/08/06 10:22am 第 1 次编辑]

数A: 我们应当尊重实践！将自然数集合重元素全部写出来，你能做到吗？我尊重你的实践，去年你回答过，说不能写完。这就是你的实践。这也是我的论点“自然数集合是不能被人们构成的集合”的依据之一。关于这个问题，我们辩论一年多了。你也曾说过张三不同意的一句话。你忘了吗？
==================================================================================
数A: 请不要胡扯1我没有说过你提出“违反了写完，就违反了实践”的话，我拒绝你提出的这个“那么请证明……”的无理要求。

你很会自煽耳光嘛!

		自动登录	找回密码
密码			注册