数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: fm1134

圆弧切线引发的一个矛盾。

[复制链接]
发表于 2009-1-7 22:20 | 显示全部楼层

圆弧切线引发的一个矛盾。

[这个贴子最后由luyuanhong在 2009/01/07 11:16pm 第 2 次编辑]
下面引用由fm11342009/01/07 08:51pm 发表的内容:
A、B完全重合时,若再旋转AB,则AB与圆弧的交点又变为两个了,这时的AB还能叫切线吗?
(1)你脑子里还是念念不忘那个中学里的定义:“有一个交点的直线就是切线”,我说过了:这个定义是很不合理的,对绝大多数曲线来说,
都是不成立的,它只看到表面现象,没有抓住“切线”的本质,所以我们应该抛弃这个定义。
(2)当 A、B 完全重合时,过 A、B 两点所作的直线,也就是由 A、B 两点确定的直线,实际上变成了由一个点确定的直线,
这条直线,在保证必须通过重合在一起的 A、B 点的条件下,可以任意旋转,这条可以任意旋转的直线,当然不一定是切线。
谁说:“当 A、B 完全重合时,过 A、B 两点所作的直线是切线”?我从来不认为它是切线。
只有当 A、B 两点之间的距离是一个非 0 无穷小量时,过 A、B 两点所作的直线,也就是由 A、B 两点确定的直线,才是切线。
 楼主| 发表于 2009-1-7 22:36 | 显示全部楼层

圆弧切线引发的一个矛盾。

下面引用由luyuanhong2009/01/07 10:20pm 发表的内容:
(1)你脑子里还是念念不忘那个中学里的定义:“有一个交点的直线就是切线”,我说过了:这个定义是很不合理的,对绝大多数曲线来说,
都是不成立的,它只看到表面现象,没有抓住“切线”的本质,所以我们应该 ...
陆老师,请你结合我1楼帖子中的具体情况来讨论,不要脱离我问题的具体情况去讨论。看看您前面的帖子,论述了一堆与所讨论问题不相符的内容来,你说你的,我说我的,所答非所问。
我现在讨论的问题是:对于圆弧上的割线AB,当A、B完全重合时,其斜率K的分母为绝对0(这是不允许的),该如何解决这个矛盾的问题。至于切线的定义如何,与这个问题关系不是很大。当A、B完全重合时,AB总不至于说不是切线吧?
 楼主| 发表于 2009-1-7 22:40 | 显示全部楼层

圆弧切线引发的一个矛盾。

[这个贴子最后由fm1134在 2009/01/07 10:42pm 第 2 次编辑]
下面引用由luyuanhong2009/01/07 10:20pm 发表的内容:
(1)你脑子里还是念念不忘那个中学里的定义:“有一个交点的直线就是切线”,我说过了:这个定义是很不合理的,对绝大多数曲线来说,
都是不成立的,它只看到表面现象,没有抓住“切线”的本质,所以我们应该 ...
感觉说了半天,陆老师连我的问题是什么都没有搞清楚。
我说的是当A、B完全重合时,其斜率K分母为绝对0的矛盾问题。而不是讨论A、B相差无穷小是不是切线的问题。
拜托您仔细阅读一下我1楼的帖子再作回答!
发表于 2009-1-7 23:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-7 23:28 | 显示全部楼层

圆弧切线引发的一个矛盾。


  请参考
  X^n+Y^n=Z^n,   n=0,1,2,,,,
1.当n=0时,
  表示的是在半圆上的直角三角形ABC的直角边AB,BC分别与斜边AC的锐角成为直角,而斜边上的高BD为无穷大?!AB与Y轴重合,BC平行与Y轴垂直与X轴.
  因此
       X^0+Y^0=Z^0
   即 1+1=1, 注意! 此式中的1分别代表一个点!
它们的坐标分别是 1(0,y1),1(0,y2),1(0,0),
   其中 y1→∞,y2→∞.
  因为 x1=0,x2=0
  这里两个斜边的斜率也分别为0了,因此斜边为无限长,却互相平行!
  因此楼主的问题也就解决了!
  只要表明是趋于0就可以了!不要用0代替分母.
    如:  n×1/n=1,  n→∞,但是1/n→0,永远不为0!
                            不知对否?
 楼主| 发表于 2009-1-8 23:10 | 显示全部楼层

圆弧切线引发的一个矛盾。

下面引用由luyuanhong2009/01/07 02:03pm 发表的内容:
注意:A、B 两点是由我们控制的,我们要让它们在什么地方,它们就停留在什么地方,然后,我们再通过这两点作一条直线。
并不是如你所认为的:先作一条直线,然后由直线与曲线的交点来确定 A、B 的位置。
我们让  ...
看不出引入C、D两点与我们所讨论的问题有什么关系。
发表于 2009-1-9 06:39 | 显示全部楼层

圆弧切线引发的一个矛盾。

陆老师此用户的发言已经被屏蔽!
如有疑问,请联系管理员天外天 !
发表于 2009-1-9 15:10 | 显示全部楼层

圆弧切线引发的一个矛盾。

[这个贴子最后由luyuanhong在 2009/01/09 10:31pm 第 3 次编辑]

下面请看一个具体的例子。如果能够耐心地仔细地看完这个例子,也许你对切线的问题就能有一个比较清楚的认识了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2009-1-11 02:37 | 显示全部楼层

圆弧切线引发的一个矛盾。

数学中国走向失败
顶天立地彻底突破
三分角王笑傲九洲
忧之数学愁之中国

“三等分角”与鬼斗 “ 数学中国白痴坛主”一见到就害怕
发表于 2009-1-11 10:29 | 显示全部楼层

圆弧切线引发的一个矛盾。

[这个贴子最后由luyuanhong在 2009/01/11 10:29am 第 1 次编辑]

对于圆周来说,过圆周上的一点,与圆周只有一个交点的直线,确实是唯一的,而且这条直线确实是圆周的切线。
但是,这个唯一,并不是因为这条直线的斜率变成 0/0 而使得它成为唯一,只是因为圆周本身的特性碰巧使得它成为唯一。
0/0 还是可以取任何值,只是因为圆周的特性,使得直线斜率取其中一个值时与圆周有一个交点,取其他值时有两个交点而已。
这只是对圆周来说的,是圆周特有的性质。对绝大多数曲线(包括半圆、一段圆弧)来说,这性质都是不成立的。
对于绝大多数曲线来说,过曲线上一点与曲线只有一个交点的直线,往往不是唯一的,它也不一定是这条曲线的切线。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-21 22:19 , Processed in 0.090672 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表