数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 尚九天

[闲话] 不存在相邻的 两个点

[复制链接]
发表于 2009-1-9 03:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-9 03:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-9 06:35 | 显示全部楼层

[闲话] 不存在相邻的 两个点

陆老师此用户的发言已经被屏蔽!
如有疑问,请联系管理员天外天 !
发表于 2009-1-14 13:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-15 14:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-15 14:33 | 显示全部楼层

[闲话] 不存在相邻的 两个点

原点0的移动,不能产生任何数,只能说明,是原点的位置改变了。其它所有的实数和虚数的位置点,也必将随着以原点0为中心的坐标系的改变而同步改变。
“数轴上只有一个点,就是原点”,这种说法是完全错误的!
发表于 2009-1-17 15:44 | 显示全部楼层

[闲话] 不存在相邻的 两个点

一.
现行数学理论认为:线段是由点组成的。因此就有所谓“点是连续的”这就是所谓“点在线段是连续统状态”,并且,由集合论鼻祖康托尔自己,用对角线法证明了全体实数的“连续统不可数”。
二.
问题来了,集合分为两类,1.可数集,2.不可数的实数集。那么,可数与不可数截然相反的两者之间,有没有中间状态的集合呢?这就是著名的“连续统假设”。被希尔伯特列为数学23个大问题之首。几十年后,分别由两位数学家作出了类似结论:哥德尔证明连续统假设与集合论公理无矛盾;科恩证明连续统假设和集合论公理彼此独立。在我看来其实是:不能证明、无法证明的托词!根本原因是,点的连续统,子虚乌有!
三.
线段存在缝隙,顽石已经证明,至今无人反驳,参看缝隙定理。
兰佐斯认为:“两个数列(0.3,0.33,0.333,…,和0.4,0.34,0.334,…)之间的间隙就不断减小。我们应该确信,这个间隙最后必将闭合。虽然,不管我们把过程进行多久,这种情况也永远不会发生。”模棱两可了!称必将闭合,什么时候呢?永远不发生。
四.
线段究竟是“点连续”,还是“缝隙连续”呢?就要对什么是“连续”?作一个明确的定义。线段上只存在两类东西:点和缝隙。如果我们弄不清楚这两类东西的本质,那么,可设点为甲,缝隙为乙。
定义连续:两个同类之间夹着长度为0的一个异类,称为该同类连续。
根据定义,因为已知甲长度为0,因此,两个乙之间夹着长度为0的甲,可称为乙连续。又因为已知乙长度大于0,因此,两个甲之间夹着长度大于0的乙,可称为甲不连续。因此,缝隙连续为真,点连续为假。
发表于 2009-1-17 22:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-1-19 19:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-1-19 20:26 | 显示全部楼层

[闲话] 不存在相邻的 两个点

下面引用由尚九天2009/01/06 08:07pm 发表的内容:
确实,
      尚九天 与 鲍丰武 之间,
                             ---- 存在许多混蛋。
    上引 第4楼 对 第2楼 之 回答。
           ----------------------------------------------------------
下面引用由风花飘飘2009/01/19 07:52pm 发表的内容:
尚九天老头子耍赖,不回(会)答飘飘13301087730的质疑(2楼),论坛网友哪位指点一下迷津?
谢谢啦!
    尚九天老头子没有耍赖,第4楼已经回答。
    嘿嘿!
         ---- 小驴驹子还挺捣蛋(导弹)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-2 14:04 , Processed in 0.124114 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表