[推荐]给民间数论爱好者介绍 Riemann 猜想

tnjian

[这个贴子最后由tnjian在 2009/05/03 10:46pm 第 1 次编辑]

楼上的，你怒什么怒？
你找出我哪句话说错了？
你引用的我的话 ，我说的是wangyangke，假如我说错了，要他自己来说他懂得什么。
黎曼猜想，连数学家研究的都寥寥无几，说论坛上很多人不懂，伤自尊了吗？
至于我算哪根葱，我从来不需要你承认或者论坛上其他人承认，自然有教育厅给我认定。我也不会吹嘘自己厉害。
我自己也不是搞黎曼猜想的，我也不懂黎曼猜想，就这样。
听到句真话就会死人？

技术员

下面引用由tnjian在 2009/05/03 10:43pm 发表的内容： 楼上的，你怒什么怒？
你找出我哪句话说错了？
你引用的我的话 ，我说的是wangyangke，假如我说错了，要他自己来说他懂得什么。
黎曼猜想，连数学家研究的都寥寥无几，说论坛上很多人不懂，伤自尊了吗　...

也许我也不懂什么尼曼猜想。但你把所有民科都骂了，强烈打击他们的积极性。你应该道歉。

tnjian

[这个贴子最后由tnjian在 2009/05/03 11:36pm 第 1 次编辑]

说论坛上很多人对黎曼猜想不懂，就叫骂了所有民科了？
我并不觉的是在骂人。
因为，就是一个成熟的数学家宣称证明了黎曼猜想，数学界的第一反应都是严重的不信。这是无数的艰苦不懈的失败了的攀登造成的一种看法，我不觉的算骂人，假如你去查查，就知道黎曼猜想有多难。
好了，如果你愤愤不平的只是这些东西，我没必要跟帖了，我们各自做知己的事情。

ygq的马甲

下面引用由tnjian在 2009/05/03 11:10pm 发表的内容：
说论坛上很多人对黎曼猜想不懂，就叫骂了所有民科了？
说出一个事实而已，说出事实也要道歉？
就是一个成熟的数学家宣称证明了黎曼猜想，数学界的第一反应都是严重的不信。
好了，如果你愤愤不平的只是这些东西　...

一些民科，没水平，就谈人品。

moranhuishou

要想做事先做人，没有人品谈什么“水平”？

ygq的马甲

下面引用由moranhuishou在 2009/05/04 09:48am 发表的内容：
要想做事先做人，没有人品谈什么“水平”？

这，就是你这种人的人品。
“又红又专”，听说过吗？？？

ccmmjj

现在回到 J(x) 的表达式来， 这个表达式给出了 J(x) 与 Riemann ζ 函数之间的确切关联。 换句话说， 只要知道了 ζ(s)， 通过这个表达式原则上就可以计算出 J(x)。 知道了 J(x)， 下一步显然就是计算 π(x)。 这并不困难， 因为上面提到的 J(x) 与 π(x) 之间的关系式可以通过所谓的 Möbius 反演 (Möbius Inversion) 解出， 其结果为：
π(x) = Σ [μ(n)/n] J(x1/n)
这里的 μ(n) 被称为 Möbius 函数， 它的取值如下：
μ(1) = 1
μ(n) = 0 (如果 n 可以被任一素数的平方整除)
μ(n) = -1 (如果 n 是奇数个不同素数的乘积)
μ(n) = 1 (如果 n 是偶数个不同素数的乘积)
因此知道了 J(x) 就可以计算出 π(x)， 即素数的分布函数。 把这些步骤连接在一起， 我们看到， 从 ζ(x) 到 J(x)， 再从 J(x) 到 π(x)， 素数分布的秘密完全定量地蕴涵在了 Riemann ζ 函数之中。 这就是 Riemann 研究素数分布的基本思路。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ccmmjj 在 时添加 -=-=-=-=-
介绍到此为止.下面的内容是此猜想的研究过程,艰深复杂,没有深厚的函数论基础和数学技巧认识,实在不易看懂.
至于因此产生互相谩骂的结果,实非我所愿见.

ygq的马甲

附图：事物变化的基本形状（变）

上面的介绍中提到“阶梯形”和“Möbius 函数”，与“Möbius 带”有关的。在“逻辑学”上代表“质变”，在“道”学上代表“有无相生”，在代数学上代表“悖论ｐａｒａｄｏｘ”
“事物变化的基本形状（变）”附图中的【垂直段】，就代表【质变】

ccmmjj

顶一下，别忘记。

fleurly

李金国曾经证明过 "黎曼猜想为真"
证明大体有这个：通过加减乘除， 得到:
如果黎曼猜想为真， 那么就能得到
1/(1^s) = 1/(2^s) = 1/(3^s) =...=0
搞笑之极
1/(1^s) = 0 有解吗............