discover 网友，你好！

lusishun · 发表于 2020-2-27 20:12

和=126=17+109=19+107=23+103=29+97=37+89=43+83=47+79=53+73=59+67.共九对

lusishun · 发表于 2020-2-27 20:23

discover网友，您看论文很辛苦，可能是累了。我给出的解释，使您出现了概念的混乱，引理2是筛的倍数含量，不是倍数个数，这是您忽略了的。引理2给出的是思想，筛除个数，要靠加强筛，您用混淆概念，否定倍数含量筛法，那将与皇冠明珠擦肩而过。

lusishun · 发表于 2020-2-28 05:08

我是不梅腾斯公式的具体内容，仅从大傻888888点贴子看到一些。

lusishun · 发表于 2020-2-28 05:23

很多数学家与哥猜证明擦肩而过，包括梅腾斯，他的公式的意义和我的目标不一致，不可同日而语。

lusishun · 发表于 2020-2-28 10:15

站的高，望的远，低着头，看眼前一小点。引理二是针对1～n，n～2n区间。

lusishun · 发表于 2020-2-28 10:24

我追求了二十多年的，一直看作是珠宝的，在您的眼里是垃圾，难道那些编辑，审稿人，专家们，水平都这么低吗？

lusishun · 发表于 2020-2-28 10:27

您一句鉴定完毕，从口气上看，不是大家，也是一流专家，我真的晕了。

lusishun · 发表于 2020-2-28 10:32

与您一起讨论，才使我又悟到了一点，很有意思。

lusishun · 发表于 2020-2-28 16:39

通过这次讨论，我还突然醒悟，连乘式的筛法的潜在功能，都被数学家，数学爱好者，全都忽略了，太神奇了。

lusishun · 发表于 2020-2-28 16:41

我将专门设立题目，贴在该论坛。欢迎广大网友提出异议。

		自动登录	找回密码
密码			注册