三分律的反例与数学基础

ygq的马甲 · 发表于 2009-6-13 09:14

下面引用由elimqiu在 2009/06/13 01:50am 发表的内容：
brouwer提出的又怎样？不就是你还这里惦记这个有毛病的例子么。至于“无穷”这么来还是那么来，我要问你其奇偶性怎么定。如果定不出来，还说什么无穷属于奇，偶的情况，那么你不过是个滥抄书，唯恐不乱，又诡称　...

“物以类聚、人以群分”。对于“蠢货”（jzkyllcjl），根本就不是同类人，“道理”也是不同的

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-13 11:31

el:你说：“我要问你其奇偶性怎么定。如果定不出来，还说什么无穷属于奇，偶的情况，那么你不过是个滥抄书，唯恐不乱，又诡称决几千年难题的小人”
从你的话可以看出：你不会定奇偶性，是吧！这本来是一个人人皆知的问题！你是故意来捣乱的！现在来回答你。能被2除尽的自然数都是偶数，否则是奇数！
回答你了，但估计你这个捣乱的自称是懂得数学的人还会提出绕圈子提其它问题！

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-13 11:32

马甲的话不用回答！

ygq的马甲 · 发表于 2009-6-13 11:37

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/13 11:31am 发表的内容：
el:你说：“我要问你其奇偶性怎么定。如果定不出来，还说什么无穷属于奇，偶的情况，那么你不过是个滥抄书，唯恐不乱，又诡称决几千年难题的小人”
从你的话可以看出：你不会定奇偶性，是吧！这本来是一个人人皆 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）,
临死之前还要出来“添乱”，
原来“耍嘴皮子”也算回答

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-13 15:00

22楼是我给elimqiu的回话！你马甲多嘴！你的话不用回！

ygq的马甲 · 发表于 2009-6-13 16:20

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/13 03:00pm 发表的内容：
22楼是我给elimqiu的回话！你马甲多嘴！你的话不用回！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
既不懂“哲学”也不懂“数学”，临死之前还要出来“添乱”

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-13 19:01

你懂什么！你连有理数与无理数的区别就说不清，结果被申一言批倒了！

jzkyllcjl · 发表于 2009-6-13 21:02

这个反例说明现行实数理论中有矛盾！

elimqiu · 发表于 2009-6-13 21:03

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/13 11:31am 发表的内容：
el:你说：“我要问你其奇偶性怎么定。如果定不出来，还说什么无穷属于奇，偶的情况，那么你不过是个滥抄书，唯恐不乱，又诡称决几千年难题的小人”
从你的话可以看出：你不会定奇偶性，是吧！这本来是一个人人皆 ...

白痴定无穷是奇还是偶? 还是鸵鸟似地说el不问就没有无限的问题？
el没说自己行。也没有承诺解决什么。jzkyllcjl对el说三道四不解决问题。还是定定无穷的奇偶性给大家看看吧。

ygq的马甲 · 发表于 2009-6-13 21:24

下面引用由jzkyllcjl在 2009/06/13 07:01pm 发表的内容：
你懂什么！你连有理数与无理数的区别就说不清，结果被申一言批倒了！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
没本事，却就充当什么“救世主”。“蠢货”（jzkyllcjl）

		自动登录	找回密码
密码			注册