讨论：这个反证法 证明了“0不能作除法分母”吗？

任在深

elim 发表于 2020-3-25 09:18
谢芝灵推翻了人类数学的证据, 就是他被人类数学彻底抛弃. 不过谢芝灵还是有可能在畜生不如方面胜出 jzkyllc ...

您“正”又如何那？
难道也要和“邪”一样吗？！
俺不希望“正”也要一直趋向于邪！！
那就丢了面子掉了价！

elim

楞率不是价不价的问题, 是送都送不出的问题啊. 呵呵

任在深

elim 发表于 2020-3-25 09:34
楞率不是价不价的问题, 是送都送不出的问题啊. 呵呵

唉！
     这么多年还没有长进呀！
     辜负了学生的教导啊？！
     不着急，慢慢来！！

elim

有些东西是遗传的, 例如日本楞种, 这种决定了快慢都一样没治.

谢芝灵

elim 发表于 2020-3-25 01:18
谢芝灵推翻了人类数学的证据, 就是他被人类数学彻底抛弃. 不过谢芝灵还是有可能在畜生不如方面胜出 jzkyllc ...

人类的论说 "0可不可以作分母,逻辑上是与0是不是有乘法逆等价的.0有乘法逆的逻辑后果是凡数皆等,所以0没有乘法逆因而0不可以作分母." =========== 复制elim你的原话。你这话没错！

但你的 证明错误！你的证明严格上 违反反证法。其中你夹带了“私货”，
你隐藏了一个“多带进的错误”，所以你的证明是违反逻辑的。
所以我能找出你的错误在哪，就推翻了你的证明。
单单推翻你的证明，还不算我 证明了 0不可以作分母。
因为证明这个 0不可以作分母，必须要有0的定义，这是另一回事。

赶紧回复到 50#，我就让你心服口服。

elim

没有兴趣跟一个江郎才尽还夜郎自大的玩这一出了. 一早就所了, 试试邪灵有救没有. 结论是----------- 没有.

elim

不知道什么是分母, 什么是 0 还好意思开这个主题的, 畜生不如.

谢芝灵

elim 发表于 2020-3-25 03:59
不知道什么是分母, 什么是 0 还好意思开这个主题的, 畜生不如.

什么是 0与“0的定义”还是有距离的。

如：
a+b=a
b是0
=============  这个能算作0定义吗？

当你在定义0时，你给出 a+b=a
上式等号左边就包含符号 a、b，（当然整个包含了包符号 a、b）。
而你的b又是0。
定义不准性：用被定义的概念去定义该概念。你定义0，你在定义时就不准使用0概念去定义0。
其实属循环定义了。

你的证明还不是上面的问题，你属另一个逻辑错误，藏很很隐私的。

任在深

谢芝灵 发表于 2020-3-25 12:33
什么是 0与“0的定义”还是有距离的。

如：

镇住了白痴----elmi!

任在深

任在深 发表于 2020-3-25 18:17
镇住了白痴----elmi!

再镇住了白痴----elmi!！