数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

致顽石

[复制链接]
发表于 2009-8-7 12:18 | 显示全部楼层

致顽石

下面引用由顽石2009/08/07 11:41am 发表的内容:
马甲开始挑拨离间!我支持曹老先生关于理想数的论述,线段中的每个理想数与纯粹数学线段中的点是一致的。
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
要是靠“耍嘴皮子”就能吹倒的东西,实在没意思的[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

“蠢货”(顽石)你,居然开始懂“一致”了 ???
 楼主| 发表于 2009-8-7 14:55 | 显示全部楼层

致顽石

马甲:你说错了!顽石不是要是靠“耍嘴皮子”的;他的论述是有具体含义的,实在是有意思的!他反对实无穷观点;他支持我进行的改革!相反,你的话只是骂人的没有具体内容的,没有实在没意思的空话!
发表于 2009-8-7 15:01 | 显示全部楼层

致顽石

下面引用由jzkyllcjl2009/08/07 02:55pm 发表的内容:
马甲:你说错了!顽石不是要是靠“耍嘴皮子”的;他的论述是有具体含义的,实在是有意思的!他反对实无穷观点;他支持我进行的改革!相反,你的话只是骂人的没有具体内容的,没有实在没意思的空话!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)
对“蠢货”(jzkyllcjl)你们有意思吧 ???对别人就没意思的
 楼主| 发表于 2009-8-7 21:39 | 显示全部楼层

致顽石

你说不清点与线的关系!你只会骂人!
发表于 2009-8-7 21:58 | 显示全部楼层

致顽石

下面引用由jzkyllcjl2009/08/07 09:39pm 发表的内容:
你说不清点与线的关系!你只会骂人!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)
点与线之间的关系,是与康托尔连续统假设有关的。
*******************************
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=330&show=0
* 贴子主题: [求助]【数学基础问题征解】康托尔连续统假设
【数学基础问题征解】请证实:康托尔连续统假设是 R(·,·)=" ﹁∈ " 类型内的一条定理。
 楼主| 发表于 2009-8-8 06:41 | 显示全部楼层

致顽石

你的使用康托尔连续统假设的点线关系是一个没法证明的大难题!是有问题的理论!
发表于 2009-8-8 07:48 | 显示全部楼层

致顽石

下面引用由jzkyllcjl2009/08/08 06:41am 发表的内容:
你的使用康托尔连续统假设的点线关系是一个没法证明的大难题!是有问题的理论!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)
“蠢货”(jzkyllcjl)你这样的“耍嘴皮子”,也“算”【证伪】了 ???
发表于 2009-8-8 09:56 | 显示全部楼层

致顽石

下面引用由jzkyllcjl2009/08/08 06:41am 发表的内容:
你的使用康托尔连续统假设的点线关系是一个没法证明的大难题!是有问题的理论!
连续统假设是后于直线/实数概念的问题。对潜无穷论者是没有意义的。对他们这不是问题(没资格谈这个问题),也谈不上难与不难。jzkyllcjl怎么也精神分裂了?
已经证明连续统假设是独立于ZFC系统的。这是一个解决了的问题。
发表于 2009-8-8 10:33 | 显示全部楼层

致顽石

已经证明连续统假设是独立于ZFC系统的。这是一个解决了的问题。
更进一步地,连续统假设是独立于“同一律 A=A”这种“形式 formal”逻辑的
发表于 2009-8-8 14:36 | 显示全部楼层

致顽石

e1应该谈一谈:这些没有任何长度的点,是怎么连续起来的?例如,两个点怎么连续?不要滔滔不绝地老是谈些无关紧要的废话!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-17 12:00 , Processed in 0.124701 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表