[原创]关于点和线五个观点

顽石

当n ≥ 1的整数时
A:  0.33333… = （10^n-1）/(3×10^n)
B:  1/3 =（10^n-1）/(3×10^n) + 1/(3×10^n)
A与B是同一个点吗？A是一个确定的点吗？
化名为e1（恶劣）不肯透露真实姓名的无赖，看到上述这个问题，就像躲在阴暗角落里的鬼，突然见到了太阳，吓得屁滚尿流！不能回答问题，而立即开始疯疯癫癫，语无伦次，鬼话连篇，滔滔不绝，胡言乱语，早就忘记了自己曾经信誓旦旦地说过的假惺惺的话：“不能骂人，因为骂人会损害自己的形象！”如果我估计不错，他是一个数学老师。废话连篇滔滔不绝是他的强项，他就是靠这张破嘴皮子吃饭的！可把死的说成活的！把从西方抄袭来的东西，不管对与错，背诵得滚瓜烂熟，反对创新和反思。他最怕的是改变，因为哪怕改变一点点，就会带来意想不到的麻烦！
0.33333… 不是一个小数，而代表无穷多个小数！就像1/10^n不代表一个数，而代表无穷多个数，代表趋向于0不等于0的无穷小变量那样，只不过是把0.3333…写成（10^n-1）/(3×10^n)那样的复杂一点的形式，然而，代表无穷多个数这一点没有任何改变！e1滔滔不绝的废话改变不了这个事实！！！

e1谬论
（1）无任何木棰成分的无穷多个分割点组成了一尺之棰
（2）无限小数是有限小数序列的极限
（3）空间不是空空如也，本来就被点填满，满满如也的空间可称“满间”
（4）变量A的极限是B，即A等于B，如同，人的极限是鬼，人就是鬼
（5）0.3333…=（10^n-1）/(3×10^n)错，前者是一个数，后者不是一个数

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/08/27 03:51am 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/08/27 06:57am 发表的内容：
当n ≥ 1的整数时
A:  0.33333… = （10^n-1）/(3×10^n)
B:  1/3 =（10^n-1）/(3×10^n) + 1/(3×10^n)
A与B是同一个点吗？A是一个确定的点吗？
...

顽石以为他丢人现眼别人就要害怕，哪门子逻辑？顽石独家的？
不过顽石变着法子要显示白痴本色的积极性还是要肯定的：
按照他的“定义”，0.33333…是数列，而（10^n-1）/(3×10^n)是数，他偏偏就有办法把两者歪曲到相等的地步。大家以为如何？要不要掌声鼓励一下？
为了尊重顽石的“定义”又不致于语无伦次，‘A’只好什么也不是，就好像说“黑=白”是不三不四一样。既然A什么也不是，还问什么“A与B是同一个点吗？A是一个确定的点吗？”
还是学点逻辑吧顽石。
我问顽石什么是实无穷论的无限小数的定义，顽石至今躲躲闪闪，到底是谁在怕？好了，既然顽石不知道实无穷论的无限小数的定义（现行数学对无限小数的定义），那么顽石的拙劣栽赃就只剩下无耻二字了。
想想都好笑，连对方的观点都弄不清就大放厥词‘加以批判’的人居然也有！还屡教不改呢!
顽石还太阳起来了：东方出了个小顽石，他为白痴谋名气，乌鸦黑哊，数列也要扭成数？
听着还行，为了让顽石总是有理，他要恶劣地歪曲一下el就由着他吧。总要给什么数学问题也解不了的白痴留点东西么，哪怕是恶名也好。
顽石列出的所谓“e1谬论”
（1）无任何木棰成分的无穷多个分割点组成了一尺之棰
（2）无限小数是有限小数序列的极限
（3）空间不是空空如也，本来就被点填满，满满如也的空间可称“满间”
（4）变量A的极限是B，即A等于B，如同，人的极限是鬼，人就是鬼
（5）0.3333…=（10^n-1）/(3×10^n)错，前者是一个数，后者不是一个数
el答：
（1）顽石用朽木搞数学就由着他吧。我说了线段由点构成，而点不是顽石耍泼割出来的。实践证明顽石割不出无理数点。
（2）说得好。谢谢。看看刘维尔数就知道什么是主流数学的无限小数定义了。
（3）说得不错。不过理解就别指望了，这需要高中以上的水平。
（4）顽石在这里就说起鬼话来了：根据（2），0.33333...已经是极限，怎么又成了变量呢？所以这一条不过是顽石本人的谬论。
（5）根据（2），（5）的右边要取极限，这样就得到 0.33333...=1/3  顽石看到了吧，这才叫逻辑啊。像顽石那样理解的无限小数的确很白痴，一点用也没有。无限小数的用处就是给出了实数的同时也给出了任意逼近该实数的具体方法。
上面顽石的5条有3条是他的捏造，歪曲或者头朝地的逻辑弄出来的。正确率是 40%， 不及格啊顽石。屡败屡战吧。按照飘飘，败多了就胜了。不过有一个前提：学功课。拒绝学习是没有出路的。

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/27 06:57am 发表的内容：
当n ≥ 1的整数时
A:  0.33333… = （10^n-1）/(3×10^n)
B:  1/3 =（10^n-1）/(3×10^n) + 1/(3×10^n)
A与B是同一个点吗？A是一个确定的点吗？
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
少“添乱”就是多作“贡献”啦

顽石

1 = 10^n /10^n （n ≥ 1的整数）
1 = （10^n-1+1）/10^n
1 = （10^n-1）/10^n + 1/10^n = 0.99999…99 + 0.00000…01
其中：
0.99999… =（10^n-1）/10^n而 0.00000…01 = 1/10^n 是大于0的无穷小。
将  1 = 0.99999…99 + 0.00000…01等式两边同除以3得：
1/3 = 0.33333…33 + 0.00000…01/3  其中0.33333…33就是0.33333…
无赖e1无论如何也理解不了1/3，0.33333…和0.00000…01/3三者之间的关系！也即搞不清楚：1 和（10^n-1）/10^n 和1/10^n 三者之间的关系！
同样搞不清楚：1/3 和（10^n-1）/（3×10^n ）和1/（3×10^n ）三者之间的关系！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/27 00:26pm 发表的内容：
1 = 10^n /10^n （n ≥ 1的整数）
1 = （10^n-1+1）/10^n
1 = （10^n-1）/10^n + 1/10^n = 0.99999…99 + 0.00000…01
其中：
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
“蠢货”（顽石）你的“数学”，与别人的不一样的。还是去发展“蠢货”（顽石）你的“数学”吧
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多，唉，……

elimqiu

顽石要丢人现眼就丢得了，何必那么小人难养呢？
顽石说 "(（10^n-1）/10^n)/3 = 0.33333…33就是0.33333…"
也就是说有限小数【就是】无限小数了！
换汤不换药：变着法子表现白痴本色。
谁犯得上理解此谬论与彼谬论的关系？ 这样好了，
人家的 pi = 3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058...
是数，是无限小数，你硬说那玩意儿是 3,3.1,3.14,3.1415,3.14159,3.141592,3.1415926,...
你顽石念你的pi经，没有慧根破格那你念： 3,3.1,3.14,3.1415,3.14159,3.141592,3.1415926,...
这样一个没用的顽主就显得很有用了：没有他念pi经圆就不圆了。

顽石

e1谬论
（1）无任何木棰成分的无穷多个分割点组成了一尺之棰
（2）空间不是空空如也，本来就被点填满，满满如也的空间可称“满间”
（3）变量A的极限是B，即A等于B，如同，人的极限是鬼，人就是鬼
（4）0.3333…=（10^n-1）/(3×10^n)错，前者是一个数，后者不是一个数
（5）有限小数无穷和，砍去尾巴后的有限项和，无限小数是有限小数序列的极限。根据e1谬论，顽石举例：有限小数的有限项和，共有如下6项：0.9 + 0.09 + 0.009 + 0.0009 + 0.00009 + 0.000009，其极限是无限小数0.999999999…（《上帝最终理解了无穷》40楼）

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/28 06:52am 发表的内容：
e1谬论
（1）无任何木棰成分的无穷多个分割点组成了一尺之棰
（2）空间不是空空如也，本来就被点填满，满满如也的空间可称“满间”
（3）变量A的极限是B，即A等于B，如同，人的极限是鬼，人就是鬼
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
“蠢货”（顽石）你在这个论坛里作“哲学”式的“意淫”，有意思吗 ？？？
临死之前还要出来“添乱”[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

喊“口号”，就能发展“蠢货”（顽石）你的那种“数学” ？？？