宇宙真相（一百）：天体轨迹不是圆型也不是椭圆型

谢芝灵

任在深 发表于 2020-5-12 13:18
芝灵
这是我证明了的，不是你随口一说。我证明了：宇宙是无穷大的空间，万物都以螺旋式波型轨迹运动存在于 ...

http://www.mathchina.com/bbs/for ... p;extra=#pid2283063

人类检测地球上的物质速度，必须注意 地球速度的叠加性。

你不跟随地球做螺旋波型运动？

任在深

谢芝灵 发表于 2020-5-15 14:18
http://www.mathchina.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1949999&page=1&extra=#pid2283063

人类 ...

啊？
    俺说你咋说起话来颠三倒四的？
    原来你(不)跟随地球做螺旋波型运动？
    你是宇宙中的飞侠呀？

任在深

谢芝灵 发表于 2020-5-15 14:11
有生命的生物 不是物质？
不在地球上？
地球都螺旋波状转动了，地球有生命的生物 不跟着转？

你在胡说八道，俺当然看不懂！

谢芝灵

任在深 发表于 2020-5-15 13:40
你在胡说八道，俺当然看不懂！

能力差，当然看不懂。
=================
定理：所有物体的运动轨迹不能为封闭曲线。
证明：
任意一个物体A在宇宙p点的坐标取为（a，b，t），
经过T时（T＞0）后物体A在宇宙的坐标q点为（x，y，t+T）
假如 :物体的运动轨迹能为封闭曲线
得：p和q能重叠，得：a=x；b=y；t=t+T
解得 T=0，与 T＞0 矛盾。
所以， 所有物体的运动轨迹不能为封闭 曲线。
证毕！

由定理得，所有物体的运动轨迹不能为封闭曲线。
故 ，天体轨迹不能形成圆型、也不能形成椭圆型。

任在深

谢芝灵 发表于 2020-5-16 07:04
能力差，当然看不懂。
=================
定理：所有物体的运动轨迹不能为封闭曲线。

好玩！
数学好玩！！
楼主更好玩！！！
可惜玩的太乱了！！！
危险！！！！！！！！！

谢芝灵

任在深 发表于 2020-5-16 12:31
好玩！
数学好玩！！
楼主更好玩！！！

可惜玩的太乱了！！！===== 你能回到你过的某个时空？ 你能回到你的昨天？
假如 你能回到你过的某个时空。你的运动轨迹必然会形成一个封闭曲线。
既你从p点时空又回到 p点时空。你的运动轨迹必然会形成一个封闭曲线。
我将证明 你的运动轨迹永远不能形成一个封闭曲线。
==============  证明见下：

定理：所有物体的运动轨迹不能为封闭曲线。
证明：
任意一个物体A在宇宙p点的坐标取为（a，b，c，t），
经过T时（T＞0）后物体A在宇宙的坐标q点为（x，y，z，t+T）
假如 :物体的运动轨迹能为封闭曲线
得：p和q能重叠，得：a=x；b=y；t=t+T
解得 T=0，与 T＞0 矛盾。
所以， 所有物体的运动轨迹不能为封闭 曲线。
证毕！

由定理得，所有物体的运动轨迹不能为封闭曲线。
故 ，天体轨迹不能形成圆型、也不能形成椭圆型。

任在深

谢芝灵 发表于 2020-5-17 08:07
可惜玩的太乱了！！！===== 你能回到你过的某个时空？ 你能回到你的昨天？
假如 你能回到你过的某个时空 ...

哈哈！
      看一看中国那32颗通讯卫星的运动轨迹吧？

谢芝灵

任在深 发表于 2020-5-17 12:33
哈哈！
      看一看中国那32颗通讯卫星的运动轨迹吧？

这句话还给你：看一看所有天体的运动轨迹吧！

事实、理论证明了它们都是螺旋式轨迹。它们不是椭圆形轨迹。

任在深

谢芝灵 发表于 2020-5-18 07:31
这句话还给你：看一看所有天体的运动轨迹吧！

事实、理论证明了它们都是螺旋式轨迹。它们不是椭圆形 ...

你呀？
年纪轻轻，瞪着眼睛说瞎话！

谢芝灵

任在深 发表于 2020-5-18 01:41
你呀？
年纪轻轻，瞪着眼睛说瞎话！

你所有反驳我的所谓“事实、证据、反例、理论”全部为错。你们的属错觉。
如，我用逻辑证明了太阳没围着地球转，你拿来了观察实验：在地球上某一圈设了n观察点，每个观察点都报告太阳从正上方经过。你的事实实验为你们的错觉。
你只能接受“太阳没围着地球转”这个事实。
如，我用逻辑证明了你我都只有一张照片厚，你拿再多测量反例。属视觉、测量错觉。
你只能接受“你我都只有一张照片厚”这个事实。
因为我的合逻辑定义和定理证明在源头，我源头正确，你们后来的与我冲突，则你们的为错。
我是源头正确（定义合逻辑）、程序正确。
我们只能用“合逻辑的定义”为讨论的标准，
你拿“合逻辑定义”以外的“事实、证据、反例、理论”全为非科学论证，不能参于我们的科学论证。
千万不能拿实无穷、潜无穷来讨论我的无穷。
因为先有无穷这个概念，之后才有实无穷、潜无穷来。
我们必须论证无穷之再讨论实无穷、潜无穷来。