费马大定理的一个新的推理证明（极简），欢迎拍砖！

moranhuishou · 发表于 2009-9-28 13:00

告诉你
8^(1/3) 可以是复数。
但（2^3）^(1/3)=2，2不是复数！！！懂了吗？

moranhuishou · 发表于 2009-9-28 13:03

我估计你的同学学弟们这时候都不再笑了，该张嘴瞪眼了。

fleurly · 发表于 2009-9-28 13:18

下面引用由FARSPACEMAN在 2009/09/28 00:36pm 发表的内容：
暂时奉陪，一会我去上课了
方程x^3-2^3=0的3个复数根是
x1=2
x2=-1+3^(1/2)i
...

楼上看清楚， farspaceman写的是这个
x2=-1+3^(1/2)i
x3=-1-3^(1/2)i
是带着i的。问一下楼上，知道i是什么吗？

FARSPACEMAN · 发表于 2009-9-28 13:21

让这样的文字自然沉吧，
不去搓肥皂，
肥皂泡就会自己覆灭。

moranhuishou · 发表于 2009-9-28 13:22

[color=#006400]我前面说过，大多数都是这样认识的。不要说什么高中生大学生，就是大学教授研究员也可能都有这样的糊涂认识，因为这个问题从来就没有人搞清楚过，教科书上也根本没有将之区分。
但这个认识确实是错误的需要澄清的！

moranhuishou · 发表于 2009-9-28 13:24

下面引用由fleurly在 2009/09/28 01:18pm 发表的内容：
楼上看清楚， farspaceman写的是这个
x2=-1+3^(1/2)i
x3=-1-3^(1/2)i
是带着i的。问一下楼上，知道i是什么吗？

你少来胡搅蛮缠好吗？你咋这么不懂道理呢？

moranhuishou · 发表于 2009-9-28 13:26

下面引用由FARSPACEMAN在 2009/09/28 01:21pm 发表的内容：
让这样的文字自然沉吧，
不去搓肥皂，
肥皂泡就会自己覆灭。

理屈词穷了就找个台阶下来吧，理解。

fleurly · 发表于 2009-9-28 13:38

下面引用由moranhuishou在 2009/09/28 01:24pm 发表的内容：
你少来胡搅蛮缠好吗？你咋这么不懂道理呢？

没长眼睛
仔细看看谁在胡搅蛮缠？

trx · 发表于 2009-9-28 13:43

moranhuishou ，请你首先论证下x^2+y^2=z^2 为什么存在有整数解？？？？？~

熊一兵 · 发表于 2009-9-28 14:01

[这个贴子最后由熊一兵在 2009/09/28 02:01pm 第 1 次编辑]

下面引用由moranhuishou在 2009/09/28 09:24am 发表的内容：
所以，当p>1时（A）不可能有整解。
命题得证。

您犯了一个可以原谅的小错误：P=2有解

		自动登录	找回密码
密码			注册