关于1+1=1的数学逻辑的探讨

dndg

下面引用由ygq的马甲在 2009/10/24 06:03pm 发表的内容：
能否【成功】，还有很多外部条件的

对！
另外，有反对才有进步。

dndg

没有对立面，就没有问题的本质。

dndg

世间没有两个完全绝对一样的事物，也就无从1+1=2。

fleurly

两个问题：
1：发散级数的相加得到的结论是不可靠的
2：数学是抽象的， 世界上没有两个完全相等的东西， 并不意味着推翻了数学中 1+1=2

申一言

   1+1=1
   1+1=2
   1+1+1+3

changbaoyu

中间有个过程，它为什会成为王，而不成为寇。
另外，王行使权力也是有一个过程的。
①1+1=０，１＝｜－１｜＝＞⊙＝＞０＝２．，
②1+1=1，①．２＝１＝＞１＝｜－１｜
③1+1=2．●＝０
④1+1=3， ●０    ＋②０＋１＝１＝＞０－１＝１＝＞０＝２＝±⊙？！
⑤1+1=⒋，③
⑥１＋１＝５．③．＋②

changbaoyu

为王，而不成为寇！？王進一寇退后。规定层域则王。通域随顺显２。解中值４特典。2009/11/1８。

dndg

下面引用由fleurly在 2009/11/17 01:37pm 发表的内容： 两个问题：
1：发散级数的相加得到的结论是不可靠的
2：数学是抽象的， 世界上没有两个完全相等的东西， 并不意味着推翻了数学中 1+1=2

对！，在现实中如果没有1+1=2，则我们的生活就乱套了。 但1+1=2只不过是数学中的一种表达方式，就象机器语言的1，0也是一种表达方式一样。如果在深一层的数学探讨中，我们只讨论“1+1=2”这种数学模式，那么我就感觉有点不思进取。要想有所突破，首先要改变我们的固有观念。 在这里，我只是提出一种理念，若要进行数学推理则还有很长，很难的路要走。若有了这样的数学推理，或许我们现有的一些数学模式更直观些。

dndg

下面引用由changbaoyu在 2009/11/18 01:27pm 发表的内容：
为王，而不成为寇！？王進一寇退后。规定层域则王。通域随顺显２。解中值４特典。2009/11/1８。

说的就是这个理！间题是怎么用数学逻辑去推理。

申一言

    勤思考,多动脑!
    虚心学,认真干!
                  坚持长久必有收获!!