[求助] 想不明白的问题————

申一言

[这个贴子最后由申一言在 2009/10/19 07:45pm 第 2 次编辑] >>>可笑比气人、生气要好，是不？ 老李比较经典的语录：问题简单不需证！ 数论是一望无际、深不可测的海洋，人类的所谓伟大发现也就算作大海里冒的几串小泡泡，实在不足以沾沾，据我考证，申一言的“单位论”才称得上是定海神针！<<< 谢谢飘飘大侠! 您过奖了;俺那只是一个小小的发现! 革命尚未成功,同志应需努力! 谢谢!

尚九天

下面引用由风花飘飘在 2009/10/19 06:52pm 发表的内容：
可笑比气人、生气要好，是不？
老李比较经典的语录：问题简单不需证！
数论是一望无际、深不可测的海洋，人类的所谓伟大发现也就算作大海里冒的几串小泡泡，实在不足以沾沾，据我考证，申一言的“单位论”才称得 ...

下面引用由风花飘飘在 2009/10/19 06:52pm 发表的内容：
下面引用由fleurly在 2009/10/19 06:00pm 发表的内容：
哈哈， ……可笑之至


可笑比气人、生气要好，是不？
老李比较经典的语录：问题简单不需证！

数论是一望无际、深不可测的海洋，人类的所谓伟大发现也就算作大海里冒的几串小泡泡，实在不足以沾沾，据我考证，申一言的“单位论”才称得上是定海神针！

    单位论 = 定海神针！

fleurly

下面引用由moranhuishou在 2009/10/19 06:36pm 发表的内容：
是吗？你太幼稚了。
你懂得“完全数问题”？

完全数问题跟除数和是两个东西。
除数和有公式可求， 完全数是一类数。 由完全数的性质并不能得到任意自然数的除数和。

luckylucky

请教楼主一个问题。你的关于因子数目的问题。在例子中有以下情况
p是一个不为2的素数。则m = 2 * p则有4个因子，1,2,p,2*p。那么如果是3个因子的数，怎么可能会出现 m = p*q ,(p,q) = 1 呢？
如果按照你的这个约束。m有3个因子的数应该仅是 m = p ^ 2的情况，则只有1,p,p*p这三个因子。因此不存在 m= p* q (p,q)= 1具有3个因子的例子。