ywl的等底等高且顶角平分线相等的两三角形全等

ywl

    你先把原命题证明证明的事说清楚，再说作图的问题。
    现在你自己对原证明，大概也看出了你的证明的错误所在，犯的是“想当然”的低级错误。两对应平分线不一定平行，只有平行时平移后才重合。
    至于你的作图，没有证明和讨论（已知条件的范围，在什么情况下有解或唯一解，无解）就等于白说。
   

ywl

  当平移后两条平分线不重合时，ccmmjj的《证明图形之二》，就显得犹如纸包的火，只有灰烬，等于什么也没证明。至于你的《基本常识二》有什么用，就根本不必说。

ywl

下面引用由kanyikan在 2009/11/11 07:54pm 发表的内容：

    kanyikan （2）的证明是理想化的，默认∠B,∠B';是锐角；∠B,∠B';有可能同时为钝角或其中之一为钝角。

kanyikan

下面引用由风花飘飘在 2009/11/14 02:23pm 发表的内容：
1、Gaocd用了一个SSA（边边角）错误定理！
2、ccmmjj采取了武装暴动夺取政权的革命方式！

我不懂几何，你懂，行了吧！
既然你懂，那么RT△ADE是什么你应该知道吧？
还有那个作图题，贴了一个明经社区的帖子，来证明你有知？
即使你有知，能用来证明别人无知？
不要整天牛烘烘的，当你真牛的时候再牛也不迟！

kanyikan

ccmmjj给出了作图方法，我也找到一个。
与ccmmjj一样，不给出证明，
专门给夏虫留下反驳的口实，
这样好让他心理有所平衡。

kanyikan

下面引用由风花飘飘在 2009/11/14 02:53pm 发表的内容：
我确实搞错了！正想改帖，既然你来了，也就不改了。
YWL说的没错！
其实，你的证明是对的，只是不严密，你把 角B 与 角B~ 只能是互补的证明，补证出来，这题就算完全解决啦，YWL也就说不出啥啦。
目前为止，你的 ...

唯恐证明不严密，
在②中的2行特意有一句，
“无妨设......”，
难道这个塞子也没看到？

kanyikan

下面引用由ywl在 2009/11/14 11:50am 发表的内容：
    kanyikan （2）的证明是理想化的，默认∠B,∠B';是锐角；∠B,∠B';有可能同时为钝角或其中之一为钝角。

“∠B,∠B';有可能同时为钝角或其中之一为钝角”，
当然还可能是直角，有一个猴怀孕了，你知道否？