数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

恩格斯的一段话

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-30 17:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2014-11-30 09:20 编辑

实事求是的话,高等数学中的级数和是部分和序列的极限,它不是无穷项相加的结果。具体来讲,级数1/2+1/4+1/8+……的无穷次相加无法进行,它不能等于1,而是它的部分和序列的极限等于1。
发表于 2014-12-1 08:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2014-11-30 17:29 编辑

没人说那个部分和能等于1,但是这些项的和等于1是可以证明的。当然像你这种50余年把你祖宗早已解决的问题变成无解问题的全能近似重曾孙,你是证不了这种简单定理的。

大家看,姓曹的老先生说了,一堆正数求和是不可能的,就跟找真正的老婆是不可能的一样。老先生有的是女人,而且是全能的,价钱好说....只要别登记就行.

你问他什么是级数和,打死他也说不出个究竟。他的数学就是这么下流。

jzkyllcjl 接着会尖叫“你胡说!”。 不用尖叫,你告诉大家什么是‘无穷个数相加' 然后证明部分和极限等于它。告诉大家它们的差是多少。做不到这点,你的数学就是下流数学,你的理论就是黄色理论。唯一的用处就是污蔑你理想祖宗 ’曹冲‘。



 楼主| 发表于 2014-12-1 10:22 | 显示全部楼层
elim 发表于 2014-12-1 00:20
没人说那个部分和能等于1,但是这些项的和等于1是可以证明的。当然像你这种50余年把你祖宗早已解决的问题变 ...

你说“这些项的和等于1是可以证明的”,那么你是如何证明的?
 楼主| 发表于 2014-12-1 10:26 | 显示全部楼层
elim 发表于 2014-12-1 00:20
没人说那个部分和能等于1,但是这些项的和等于1是可以证明的。当然像你这种50余年把你祖宗早已解决的问题变 ...

你说“这些项的和等于1是可以证明的”,那么请你证明吧!(注意:不许用级数和的定义。)
发表于 2014-12-1 14:34 | 显示全部楼层
你有级数和的明确定义,就不难证明它。把你祖宗的称象方法用到级数上,分析地可以知道级数和不能大于部分和的极限,也不能小于这个极限。

为了诬蔑你祖宗,搞下流数学,你必须否认级数和的存在性。就是说必须认定加不到底就没有和了, 开根开不到底就没有代数根了, 圆不能用有限个正方形拼成就没有面积等等。 你祖宗称象是用石头冒充大象的错误, 你 jzkyllcjl 低能是其祖宗张冠曹戴生育不严肃的错误等等。
 楼主| 发表于 2014-12-1 16:56 | 显示全部楼层
elim 发表于 2014-12-1 06:34
你有级数和的明确定义,就不难证明它。把你祖宗的称象方法用到级数上,分析地可以知道级数和不能大于部分和 ...

你怎么不证明呢?你就会胡扯!实事求是的话,高等数学中的级数和是部分和序列的极限,它不是无穷项相加的结果。具体来讲,级数1/2+1/4+1/8+……的无穷次相加无法进行,它不能等于1,而是它的部分和序列的极限等于1。
发表于 2014-12-2 07:18 | 显示全部楼层
怎么不证明? 证过无数遍了,我证,别人证对你没有用的。你祖宗生你不严肃,你是理解不了的。如果你还有哪怕一点数学能领悟能力,就知道圆面积不会因为你愚蠢就不存在,大象的重量不会因为没有相应的大秤就不存在,并且可以用间接的方法求得。级数和也一样。你笨算不出,地球照转,级数和照存在,而等比级数和可以用分析的方法求出其准确值。由不得你否定准确和。

你的下流数学大致是这样: 圆不能被有限个正方形拼成,就没有面积了。 开根开不到底就没有代数根了。于是搞理想圆面积,理想级数和,理想代数根。 就因为你祖宗生你生得不严肃,大象的重量就不存在? 只有理想重量?

凭什么你50余年一如既往地低能,圆就得失去准确的面积? 难道圆的面积跟你祖宗生你是否严肃有关,没严肃生,就没有了圆面积? 你是不是要报案你祖宗没严肃生你,生出不明事理的怪胎?

不能说 jzkyllcjl 有基本的理智。只能说 jzkyllcjl 吃饭放屁的能力还是有的。
 楼主| 发表于 2014-12-2 09:49 | 显示全部楼层
elim 发表于 2014-12-1 23:18
怎么不证明? 证过无数遍了,我证,别人证对你没有用的。你祖宗生你不严肃,你是理解不了的。如果你还有哪 ...

你污蔑人!
我的论述是:圆周率π是直径为1的圆的内接正多变形周长的极限。
级数加不到底就没有无穷项相加的级数和,但可以有部分和序列极限性质的理想和。
开根开不到底就没有开方到底的代数根,但可以有数列极限性质的理想根。
圆不能用有限个正方形拼成准确面积,但圆有极限性质的理想面积。
发表于 2014-12-2 22:38 | 显示全部楼层
圆的面积的存在不依赖你的能力,你没有算法就一边凉快去,刘徽的割圆术是肯定了这个面积的存在,用外切,内接两列多边形面积来逼近圆面积,那两个序列的差趋于0,有公共极限,这就是圆的面积。

级数和也一样,你没有算法就说它不存在,是狐狸的葡萄之见,下流无耻而已。

你的所谓理想值的真实意义就是:我 jzkyllcjl 低能有理,用极限方法得到的量都不是原来要求的量。我眼一闭,什么量都不存在了,这不是我 jzkyllcjl 的错,是祖宗生我不认真的错。

我觉得没有必要追究你的错误数学理论的责任在你还是在你祖宗。总之你的数学理论上是错的,品质是下流的。
 楼主| 发表于 2014-12-3 09:32 | 显示全部楼层
elim 发表于 2014-12-2 14:38
圆的面积的存在不依赖你的能力,你没有算法就一边凉快去,刘徽的割圆术是肯定了这个面积的存在,用外切,内 ...

你污蔑人!我的下述说法是不错的。
圆周率π是直径为1的圆的内接正多变形周长的极限。
级数加不到底就没有无穷项相加的级数和,但可以有部分和序列极限性质的理想和。
开根开不到底就没有开方到底的代数根,但可以有数列极限性质的理想根。
圆不能用有限个正方形拼成准确面积,但圆有极限性质的理想面积。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-15 08:02 , Processed in 0.123321 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表