[原创] 1/3 = 0.33333……为假的证明

顽石

e1先生：
我们围绕一个同样问题，赞成和反对，应该旗帜鲜明，并且讲出各自的道理，才是文明的真君子。不能恶意地企图把水搅混了！那是耍无赖行为，在数学论坛上是很忌讳的！不能因为自己隐去了真名字，就可以无法无天，无所顾忌！谩骂别人，并且谩骂到了比喻希特勒，墨索里尼的程度，还说是“看得起你”！把别人说成是一本书也不读，一个数学题也不会做等等，都是恶毒攻击！
有人读书很多，有人读书很少，都是事实。但是，由于读书的方式方法和读书的行为观念不同，差别会很不同。有的人读书很多读成了傻瓜，恶霸，流氓都有，有的人读书并不多，效果很好，也是事实。
人到了一定年龄，有了经验，对世间之事看法比较固定，除非有充分的事实摆在眼前，才会改变。但是，对于无赖，应当别论。不多说了。

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/12/12 11:21am 发表的内容：
e1先生：
我们围绕一个同样问题，赞成和反对，应该旗帜鲜明，并且讲出各自的道理，才是文明的真君子。不能恶意地企图把水搅混了！那是耍无赖行为，在数学论坛上是很忌讳的！不能因为自己隐去了真名字，就可以无法无天，无所顾忌！谩骂别人，并且谩骂到了比喻希特勒，墨索里尼的程度，还说是“看得起你”！把别人说成是一本书也不读，一个数学题也不会做等等，都是恶毒攻击！

如果白也是你的理，黑也是你的理，那么你就不让别人分享他联想到“摩苏里尼总是有理”这句话的感觉？ 现在想起来，你竟然是用了狗屎堆逻辑得出我这是骂你“墨索里尼”！
你应该知道，虽然狗屎堆逻辑是你的，但狗屎堆是你首先拿来骂我的。你歪曲，捏造，栽赃甚至到了对康托，张景文等也不放过的地步。还君子什么的？
如果你不学无术，又大放厥词，说你根本不懂的事，你觉得被人指出这点很不公平？

下面引用由顽石在 2009/12/12 11:21am 发表的内容：
有人读书很多，有人读书很少，都是事实。但是，由于读书的方式方法和读书的行为观念不同，差别会很不同。有的人读书很多读成了傻瓜，恶霸，流氓都有，有的人读书并不多，效果很好，也是事实。

林子大了，什么鸟都有，何足为奇？我当然无法左右你的想法，我是在努力说理，而你既然连数学的语言也歪曲，还引入狗屎堆逻辑，那你就尝尝不讲理的后果吧。

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/12/12 10:44am 发表的内容：
你始终反对现行数学我是知道的。你压根不懂数学我也体谅。至于狗屎堆逻辑么，那是你可以拿来证明你无条件是狗屎堆的工具。你根本就说不清现行数学的等式1/3 = 0.333...怎么来的。竟然以为这是我的东西。你连井底 ...

以不可否认的事实举例，是不需要什么条件的，因为事实本身就包含条件了，就如同你e1是活人这个事实，不需要再有“在地球的一个安全的地方，现在北京时间2009.12.12，20点32分”，等等作为条件，完全是多此一举。
以下事实不需要条件说明：
1）.无限不一定等于无限，例如：
无穷大≠无穷小，无穷小 = 无穷小
2）.有限不一定等于有限，例如 ：
2 ≠ 9     1233 = 1233
3）.无限不等于有限，例如 ：
无穷大 ≠ 5000000   无穷小 ≠ 0.00000001
4）..无限等于有限，举不出实例，因此不存在！
任何理论包括极限论都不能解释【无限 = 有限】成立。

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/12/12 08:34pm 发表的内容：
4）..无限等于有限，举不出实例，因此不存在！
任何理论包括极限论都不能解释【无限 = 有限】成立。

唯一支持“有限就是无限”的逻辑就是从“1/3=0.33333...”推出“有限就是无限”以及“整数就是小数”的逻辑，这个逻辑叫做狗屎堆逻辑。如果数学接受采用这个逻辑，那么“顽石与某狗屎堆重量相同”就推出“顽石就是狗屎堆”了。顽石觉得这个逻辑怎样？

wangyangkee

wangyangkee

顽石先生救数学，elimqiu老师抵制顽石救数学；阿Q要革命，，，假洋鬼子不准革命，，，