数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: awei

请教:什么是0,什么是1,自然数有无确切定义?恐怕没有人能够说的清,数学的基础

[复制链接]
发表于 2010-6-22 17:04 | 显示全部楼层

请教:什么是0,什么是1,自然数有无确切定义?恐怕没有人能够说的清,数学的基础是不是不够严谨呢?呵呵!

自然数存在最大值的说法与理解:道生一的1是在一生二的太极总图万物其现与天人合一而观去整解,1是最大值时,它起自最小也即最大(无穷)它是一个整体1,而且有数理可证得明,简单的讲就是:一(整体內)即是多(无穷则指性同)多即是·1(最终都能够递归至最小的起始点1).也许这是一个新的数理!这个数理中有一种情况,就是递归时它回不到原点1时,由不同的零位而即定值卡壳,这就与(0,1)有一段的距璃:据顽石的缝隙理论,这在整体1中距终点总是如此.这个数理中有O与1的理解,等等,我想这与单位论没冲突,理解不同!当零是最大值时:所显示的就是最大数1的各个个体后继之,起了大风暂停![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 时添加 -=-=-=-=-
【它是一个整体1】可视其为(零←—→1)==>点![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 时添加 -=-=-=-=-
最终(指仼无穷)都能够递归至最小的起始点1。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 时添加 -=-=-=-=-
1是仼何零位的正值起始值:在最终(指仼无穷)都能够递归至最小的起始点1的这个整体1的过程中,若存在某个新的零位,这个新零位1又可是仼何零位的正值起始值(对新管径理论的认知)。
发表于 2010-6-24 16:37 | 显示全部楼层

请教:什么是0,什么是1,自然数有无确切定义?恐怕没有人能够说的清,数学的基础是不是不够严谨呢?呵呵!

下面引用由暗夜精灵2010/06/22 01:34pm 发表的内容:
道生一,一生二,二生三,三生万物
不要头痛!钢举目旅(张)!?
发表于 2010-6-24 17:11 | 显示全部楼层

请教:什么是0,什么是1,自然数有无确切定义?恐怕没有人能够说的清,数学的基础是不是不够严谨呢?呵呵!

下面引用由zhaolu482010/06/22 10:52am 发表的内容: 一切知识与理论都是从最原始的概念开始,所谓原始,就是不能解释的概念。
比如什么叫“我”,这就是一个原始概念。
这些原始概念,是人类为了交流自然形成的。
“1”与“零”就是原始概念。
经过不 ...
我,1,0,……等等,这些最基本的,正确无误的,不会产生歧义的东西,不需要定义!赵老师说得太对了!一切复杂的概念,都是从最基础的概念延伸出来的!
 楼主| 发表于 2010-6-24 18:48 | 显示全部楼层

请教:什么是0,什么是1,自然数有无确切定义?恐怕没有人能够说的清,数学的基础是不是不够严谨呢?呵呵!

[这个贴子最后由awei在 2010/06/24 06:49pm 第 1 次编辑]
下面引用由顽石2010/06/24 05:11pm 发表的内容:
我,1,0,……等等,这些最基本的,正确无误的,不会产生歧义的东西,不需要定义!赵老师说得太对了!一切复杂的概念,都是从最基础的概念延伸出来的!
[color=#0000FF]   人们很早以前还坚信太阳是围绕着地球转呢,要用发展辩证的眼光看待数学,1与0的定义,以及自然数的定义应建立在形的基础之上,自然数理论才能更为全面,而不是现在对1与0,以及自然数定义的含糊不清的解释,比如什么有,无,物体个数等等模糊的语言。数学最基础的概念必须用最精确的语言定义,否则无法支持这个庞大的体系,到了顶层误差大的几乎惊人!呵呵!
发表于 2010-6-24 18:53 | 显示全部楼层

请教:什么是0,什么是1,自然数有无确切定义?恐怕没有人能够说的清,数学的基础是不是不够严谨呢?呵呵!

下面引用由zhaolu482010/06/22 10:52am 发表的内容:
一切知识与理论都是从最原始的概念开始,所谓原始,就是不能解释的概念。
比如什么叫“我”,这就是一个原始概念。
这些原始概念,是人类为了交流自然形成的。
“1”与“零”就是原始概念。
...
一切知识与理论都是从最原始的概念开始:只是转了个大圈回不到最原始的概念了!为什么问题多多是醒人!比如什么叫“我”,这就是一个原始概念———这后者叫观念!!!。本上的知识正因形成而固,益留得進?!新化变增强基共类---聚零中可自行纠判数理则明!(各论不同随谈网易).[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 时添加 -=-=-=-=-
只是转了个大圈回不到最原始的概念了!知识与理论多也是先進了,但总合是什么?不中先守中总有明细终壹零。
发表于 2010-6-25 08:19 | 显示全部楼层

请教:什么是0,什么是1,自然数有无确切定义?恐怕没有人能够说的清,数学的基础是不是不够严谨呢?呵呵!

[这个贴子最后由顽石在 2010/06/26 07:41am 第 1 次编辑]

“我”,“1”,“0”,……等等原始概念,非常可靠,不会产生歧义!基于此的其它概念当然同样十分可靠。例如:
1 + 1 = 2
1 + 2 = 3
2 + 3 = 5
等等都是真理。
正确传递正确,数学不是物理,不管传递的环节有无穷多个,有无穷长,传递过程中不会有丝毫损耗!
但是,有人刻意歪曲!硬说上述等式不对!在某种情况下具有如下等式,例如:
1 + 1 = 5
1 + 5 = 1009
5 + 1009 = 4
等等才是真理!平庸的人们无论如何也不能理解其中的玄妙观!待到平庸之辈也都能理解天机之日,就是天崩地裂之时!
发表于 2010-6-25 08:50 | 显示全部楼层

请教:什么是0,什么是1,自然数有无确切定义?恐怕没有人能够说的清,数学的基础是不是不够严谨呢?呵呵!

“零”是最大的合数,
因为“零”能被任何不为“零”的数“整除”。
发表于 2010-6-25 18:39 | 显示全部楼层

请教:什么是0,什么是1,自然数有无确切定义?恐怕没有人能够说的清,数学的基础是不是不够严谨呢?呵呵!

[这个贴子最后由技术员在 2010/06/25 06:42pm 第 1 次编辑]

在计算机语言中bool变量1代表是,0代表否。整型变量int当然就1为1,0为0。
1和0只是个符号,在不同的地方有不同的用处。
 楼主| 发表于 2010-6-25 18:52 | 显示全部楼层

请教:什么是0,什么是1,自然数有无确切定义?恐怕没有人能够说的清,数学的基础是不是不够严谨呢?呵呵!

[color=#0000FF]呵呵!所以说人们对自然数的认识没有建立在一个标准的层面上来分析,1与0的认识都有很多不同的见解,呵呵
发表于 2010-6-25 19:22 | 显示全部楼层

请教:什么是0,什么是1,自然数有无确切定义?恐怕没有人能够说的清,数学的基础是不是不够严谨呢?呵呵!

层层管径理膨胀点零中!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-28 10:32 , Processed in 0.100746 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表