[原创]我的猜想，欢迎拍砖

技术员

“适当”可能说明此人不太确定。
而“充分大”却是确定的。“充分大”本身是有穷的。但“充分”却是一种变化。
歌德巴赫猜想的命题里不就用了“充分大”吗？

kanyikan

好了，我替你把题重新描述一下。
对任意一个自然数n，都存在一个偶数m,使m表示两个素数相加而成的组合数为n。
如果你一开始就这么描述，就不会有争论了。

农民老李

真理永远是真理，人类在不停的追求，生生世世，直到永远。
每个人，都有追求他的权利，这个追求的过程本来就是幸福的。
也许，我们是对的，只是，现在而今眼目下，不能大白于天下。
请相信，几百年，几千年后的人类，会用我们现在所谓可笑的命题，来解题、运用。
相信自己，我们一起加油，不管遇到挺派还是倒派，都不要停下你追求真理的步伐！

技术员

你的描述的确是我的本意，我的语言表达能力不强，不好意思。

kanyikan

下面引用由技术员在 2010/09/23 09:34am 发表的内容：
你的描述的确是我的本意，我的语言表达能力不强，不好意思。

这哪像一个民科？先前真是抬举你了。

技术员

谢谢抬举。我觉得一个命题的本意是最重要的，其他的可以修正。看来我还不配当民科啊。哈哈。

vfbpgyfk

下面引用由技术员在 2010/06/19 05:29pm 发表的内容：
(水印部分不能引用)

1、不可能为任意数，只能为设定偶数（素数对的个数随着数值的增大而增多）。如果说，任意两个素数之和，可以是任意偶数（不用充分大），是没有问题的。
2、由于编程语言和计算机硬件的限制，不可做到充分大的数（我现在用的VFP只能计算到15位数），况且这个充分大的数还没有确切定义。
3、从乘法角度考虑素数问题，就不需要证明啦，只是个达成共识问题，只是概念上的问题，如同我们理解无穷大和无穷小一样。详见《素数存在与多少勿需证明》一文。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
回过头又看了一下，您是说素数对是任意自然数。
我可以抽时间做一下4亿内的素数对个数，并排序看一下如何。

技术员

为什么不可能?你既不能证明又不能验证它是错的.
你可以用你的思想把它否定,但不能用确切的公式理论证明它.我就觉得你有些武断.
"素数对的个数随着数值的增大而增多",你这句话更能说明我的猜想成立.[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 技术员 在 时添加 -=-=-=-=-
谢谢你.其实它是有规律的.不用多大就可验证到它是否成立.但还是要充分大.

申一言

    G(N)≥1
    limG(N)=1
    n→∞
               Pn=n"-1"
               Qn=n"+1"
               2n"=n"-1"+(n"+1")

vfbpgyfk

下面引用由技术员在 2010/10/09 09:56pm 发表的内容：
为什么不可能?你既不能证明又不能验证它是错的.
你可以用你的思想把它否定,但不能用确切的公式理论证明它.我就觉得你有些武断.
"素数对的个数随着数值的增大而增多",你这句话更能说明我的猜想成立.-=- ...

“为什么不可能?你既不能证明又不能验证它是错的”只看前半部分，请再看看后半部分（第1条的从“如果”以后）。
我正在做10万内的素数对，有现成的程序。