discover大师 您好：

lusishun

不过，d大师有进步了，不再坚持114～126的问题了，开始把研究重点放到n大于50000的大区间了。

lusishun

若是寻找所谓筛不干净（合数）问题，无需找到50000以后，
在54～107之间，有12个素数，59、61、67、71、73、79、83、89、97、101、103、107.
而计算54·1/2·2/3·4/5·6/7=12.342857143，
足以说明，没有筛干净，何需找到50000之后呢？

lusishun

因而用加强比例筛，
54·3/7·23/36·2/3·4/5=7.8857142856
比12小了很多吧！

lusishun

有所谓筛不净问题，不是推论1，推论2的问题，筛干净n～2n之间的合数的个数，不是推论2的责任，而是d大师强加给推论2的标准 筛干净是真理，筛不干净就是垃圾，
这是强推论2所难，推论1、推论2展示了素数倍数含量之间的依存关系，，这是推论1、推论2的优势，然后，根据每个素数倍数含量与素数个数的联系，通过有目的的加强筛，轻而易举的把合数的个数筛除的干干净净，这不是极为巧妙，

如果推论2有筛干净合数个数的功能，就不需有倍数含量的概念的提出了，套用欧拉函数，很多人都得到了这个n·连乘积的式子 ，没有倍数含量的概念，就没有倍数含量重叠规律，就没有办法加强，老虎吃天，无从下口，
有了倍数含量重叠规律，可以加强，达到筛干净合数个数的目的。

lusishun

在54～107之间，2、3、5、7的倍数含量分别是54/2、54/3、54/5、54/7
54-54·4/7=54·3/7，首先2的倍数个数筛干净，带走的3的倍数含量是54/6，还有多筛的都算是3的倍数含量，这样在筛去的54·4/7部分中，3的倍数含量占的比例远远多于1/3，那么在剩下的部分，3的倍数含量占的比例小于1/3了，我们反而按13/36的比例筛，一定又把3的倍数个数筛干净了，如此这般，步步加强比例筛，保证把2，3，5，7，的倍数个数筛的干干净净。

lusishun

d大师，至今陷入偷换概念的死局，无法自拔，暂让时间去
解决吧。
推论2，筛除的是倍数含量，不是倍数个数，推论2显示了倍数含量之间的重叠规律。

lusishun

d大师，傻瓜，大傻瓜一个，朽木不可雕也。
两个概念，进行偷换，
看来，还需继续开导

lusishun

一个都自认为是数学大师的d先生，都理解不了倍数含量筛法 ，足见倍数含量筛法的高大上，一个华人专家也说，怪了 近三百年来 就没有想到这个思路.
也不能怪d大师 ，一时理解不了，理解了，心中接受不了，心里接受了，身份压着，不敢接受 问题的层次很多。

lusishun

倍数含量筛法，证明哥猜，孪生素数猜想的的灵丹妙药，

lusishun

倍数含量筛法有那么难理解吗？
举例说明，在37～73之间有37个数，2的倍数含量是37/2，3的倍数含量是37/3，5的倍数含量是37/5，7的倍数含量是37/7，
2、3、5、7的倍数个数都是具体的精确数，但与其倍数含量绝对误差不到1.