Stolz 公式的应用条件

jzkyllcjl · 发表于 2020-10-5 16:09

我与那个定理没有矛盾。你的8楼与9楼的应用得到了矛盾。这个矛盾是：根据τ（n）的极限是1/3，可以得到：当n充分大时，（na(n)-2）小于a(n) 的一倍，但根据你的τ（n）的极限为无穷大，得到的是当n充分大时，（na(n)-2）大于a(n) 的一万倍，这就矛盾了。矛盾的原因，在于你没有尊重使用Stolz 公式之前，必须证明A(n) 分子、分母的极限都是无穷大的不定式。

elim · 发表于 2020-10-5 16:15

你吃上了狗屎, 所以你与那定理的矛盾是不可避免的.

jzkyllcjl · 发表于 2020-10-5 16:19

我与那个定理没有矛盾。你的8楼与9楼的应用得到了矛盾。这个矛盾是：根据τ（n）的极限是1/3，可以得到：当n充分大时，（na(n)-2）小于a(n) 的一倍，但根据你的τ（n）的极限为无穷大，得到的是当n充分大时，（na(n)-2）大于a(n) 的一万倍，这就矛盾了。矛盾的原因，在于你没有尊重使用Stolz 公式之前，必须证明A(n) 分子、分母的极限都是无穷大的不定式。

elim · 发表于 2020-10-5 16:24

jzkyllcjl 的计算结果与 Stolz 公式的结果的矛盾是不可避免的.

jzkyllcjl · 发表于 2020-10-5 16:26

A(n)的极限为0，不是你算的2/3。

elim · 发表于 2020-10-5 16:37

你把 A(n) 的极限胡扯成 0 的原因现在算是清楚了: 不会证 Stolz 定理因而没弄懂懂 Stolz 定理成立的条件.

jzkyllcjl · 发表于 2020-10-5 16:42

elim把 A(n) 的极限胡扯成 2/3 的原因, 我早指出是没有尊重 Stolz 定理中公式使用的条件.

elim · 发表于 2020-10-5 16:48

早就被人类数学抛弃, 不懂 Stolz 定理成立条件的 jzkyllcjl 论断算个屁.

jzkyllcjl · 发表于 2020-10-5 16:57

我使用那个替换是 Stolz 定理中公式给出的。 elim把 A(n) 的极限胡扯成 2/3 的原因, 我早就指出：是没有尊重 Stolz 定理中公式使用的条件.

elim · 发表于 2020-10-5 17:04

jzkyllcjl 吃上了狗屎弄坏了脑子, 以及 jzkyllcjl 不懂 Stolz 定理的事实必须尊重.

		自动登录	找回密码
密码			注册