哥德巴赫猜想的证明----素整长素初长定理

兼听明偏听暗

我试试说说lusishun（鲁思顺）的哥猜证明，他的证明一开始就说：
如果把A(B)中的加数是合数的及1的式子都筛干净，若还有剩余的式子，说明偶数2N能表示为两素数之和。

上面的“1的式子”我猜是指：2N=1+(2N-1)=2+(2N-2)=3+(2N-3)=4+(2N-4)=...=N+N。
如果“加数是合数的都筛干净”，可能就没有一个式子（等式）存在了，因为上述式子中的两个加数是合数的可能性很大，他并没有说一定会存在对应的两个数N-M、N+M是素数，也就是他自己说的“还有剩余”的式子不存在。
“加数是合数的都筛干净”，剩下许多素数，这些素数是否构成N-M、N+M这样的对应关系，才是本质。后面的内容是些式子或算式，没有含义，好像不是说N-M、N+M这种对应关系的。

lusishun

“还有剩余”
若不存在了，
哥德巴赫猜想就不成立

兼听明偏听暗

还有剩余”若不存在了，哥德巴赫猜想就不成立
========================
“还有剩余”的式子有可能是不存在的，你的证明有问题。

另外我想问，你后面的内容是与你开始给出的定义概念，没看出有什么关系呀？

lusishun

你能证明了“没有剩余”的式子，就证明了哥德巴赫猜想不正确。

而，我是证明了，筛去含有合数及1的式子之后，还有剩余的式子。

你可要得大奖了！

lusishun

谢谢，你认真的研究我的证明，但，您好像还没有入门，还需再深入一下。

兼听明偏听暗

因为我一直相信N-M、N+M，同时是素数是不可能的，再说你的[N/P]取整概念，后面并不见运用。对[N/P]的运算规则，也看不到你运用的是否正确。

lusishun

兼听明偏听暗 发表于 2021-2-8 00:52
因为我一直相信N-M、N+M，同时是素数是不可能的，再说你的[N/P]取整概念，后面并不见运用。对[N/P]的运算规 ...

哥德巴赫猜想迟迟证明不出来，就是取整把人们的思路给阻断了，跳进“取整”的泥潭。
倍数含量概念的提出，跳出了取整的泥潭。走向彻底证明哥猜的通天大道。
倍数含量概念，四量拔千斤。

lusishun

兼听明偏听暗 发表于 2021-2-8 00:52
因为我一直相信N-M、N+M，同时是素数是不可能的，再说你的[N/P]取整概念，后面并不见运用。对[N/P]的运算规 ...

你的m-n与m-n不可能同时为素数，这个认识的错误太低级了，你的数学老师是不是幼儿园毕业啊.

lusishun

m=10，n=3，
10+3=13，
10-3=7，
7，13都是素数吗！

兼听明偏听暗

你真好笑，列举的例子太”太低级了“吧，你要这么理解的话，你初中水平。
对任何大于3的正整数N，证明N-M、N+M同时是素数，是不可能的，这也是我对筛法，怀疑的地方，你的“取整”筛法，是否跳出N-M、N+M同时是素数的”泥潭“，有待观察。
其实我的证法，才跳出了”泥潭“：既没有取整问题，又没有素数连续的问题。