|
等差项同数列及其性质 |
点评
真正的一个数学爱好者,一个歌猜着迷者,绝对不会拿着一个不切实际的论述拿来炫耀,那太打脸了。我们应该给后人们留下点有价值的东西,而不是把他们领入歧途。
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
点评
老白,我说不讨论,是感到,与你讨论不会有结果了,现在您说出,连乘积有它自身的理论依据,这句话,使我对你刮目相看,您是有思想的人,
老白,您掉入准确的泥潭,思维没有跳出来。
白先生,您有一句话,连乘积自有它的本身的理论依据,很好,咱们就是要寻找这本身的理论依据
不准确的可以“证明”偶数至少有一组解,远比他准确的连乘积法就不能证明偶数至少有一组解。这是什么逻辑思维。这又是以那个标准判断出来的两种迥然不同的结果?我是无法想像的,这种双重标准真让人无语。以他不讨论
我一直也没有看出来,他的所谓加强筛--倍数含量,到底优越在那儿。是准确度提高了,还是比连乘积的式子更有说服力了(即他说的证明偶数至少有一组解就可以了),他的倍数含量法远没有连乘积法给出的数值准确,
| ||
| ||
| ||