数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: lusishun

有了倍数含量筛法证明哥猜,谁都平静

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-3-25 10:15 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-3-25 02:14
没有倍数含量的重叠规律和,没有等差项同数列的倍数含量相等规律的连乘积的人公式,是观察总结,是经验的总 ...

其中有多了个
人字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-25 20:40 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-3-24 23:33
以往的连乘积,没有等差项同数列性质规律的基础,而倍数含量筛法是以等差项同数列的倍数含量相等的规律为 ...

鲁先生:您好!

  如果不明白倍数含量的重叠规律,不知道等差项同数列的倍数含量相等这些有关规律,能推导得出的连乘积公式吗?网友所推导得出的连乘积公式,都是有理论依据的。并不是您所说的,别人的连乘积公式只是通过观察总结和经验的总结得出的结果。

  只要知道连乘积公式的网友,什么“倍数含量的重叠规律,等差项同数列的倍数含量相等的规律,是连乘积的水之来源,树木之根。”这样粗浅的道理没有谁不明白,只是各人的说法与您可能略有不同。您是否可以具体指明说清楚,那些网友得出的连乘积公式只是通过观察总结和经验总结得出的,而没有理论依据支撑?您如果能明确指出某个或某些网友的错误,帮助网友认识错误和误区,那大家都会感谢您。而您空说“别人的东西只通过观察总结和经验总结得出的,只有您的东西才有理论依据。“这样毫无根据、没有实质内容支撑的话有意义吗?

  我认为,水平再低的网友也明白,仅仅通过观察总结和经验,而没有理论依据支撑得出的东西没有任何价值和意义。您不要误认为,“倍数含量的重叠规律,等差项同数列的倍数含量相等的规律,”这样粗浅的知识,网友们都不懂,只有您懂。

  以上内容以前我基本都说过,在此只是再重复了一次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-25 20:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 志明 于 2021-3-25 12:58 编辑
lusishun 发表于 2021-3-24 22:50
你可以把邹先生的有关结果,转过来吗?


鲁先生:您好!

  因为邹先生与网友“三曦”都是广州的,因此,我原以为邹先生与网友“三曦”可能是同一人。经核实不是同一人。网友“三曦”是谢勋星。邹先生的文章找不到,网友“三曦”(谢勋星)的文章在网上还有。

  http://www.mathchina.com/bbs/for ... thread&tid=6545

  指导老师是广州大学物理与电子工程学院的陈渊和彭军,百度了一下,陈渊教授是院长助理。

  据网友“三曦”(谢勋星)说,该文章在2002年在"中国教育科研计算机网"的bbs上发表过,并被北京大学的一位教授看中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-25 21:12 | 显示全部楼层
志明 发表于 2021-3-25 12:40
鲁先生:您好!

  如果不明白倍数含量的重叠规律,不知道等差项同数列的倍数含量相等这些有关规律, ...

志明先生,你好,
最早的争论那个论坛已经没有了。
首先是连乘n(1-1/p),有的是按照概率乘法得到的,就有些欠缺,特别是用来证明更是不合适的。
二,连乘n(1-2/p),当时的胡思之自己就说了,待我查我复印的资料,找出他的原话,
三,很多网友都把连乘n(1-1/p)称作哈代李什么特公式,我不知他们是如何得来的。四,王元教授把倍数出现的规律归结为概率就是错。辽宁的一网友给我邮来的资料,我也保存的。
根子在概率数论错误的把比例问题当成了概率问题,使哥猜证明变成了不可能。
你可举出有提出等差项同(互补)数列的概念,等差项同(互补)数列倍数含量相等的性质规律的文献。
你可举出筛含素数加数式子的文献。
我是在研究思考证明的过程中遇到同样的问题,不可逾越,才提出新的概念,发现新重叠的规律,才是思路顺畅,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-25 23:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 志明 于 2021-3-25 15:17 编辑
lusishun 发表于 2021-3-25 13:12
志明先生,你好,
最早的争论那个论坛已经没有了。
首先是连乘n(1-1/p),有的是按照概率乘法得到的, ...


  素数倍数含量的重叠规律,差项同数列的倍数含量相等,这样初等的东西称得上是新的概念,发现的新重叠规律吗?

  例如:在从1至20中有2的倍数20/2个,有3的倍数约20/3个、有5的倍数20/5个,有7的倍数约20/7个,有2X3的倍数约20/2X3个,有2X5的倍数20/2X5个,有3X5的倍数约20/3X5个,类似这样实实在在存在的,明摆的东西,谁会看成是象扔钱币那样,可能出现正面,也可能出现背面式的随机概率现象?这还用得着文献来证实吗?我觉得网友不可能会把明显存在现象看成是随机概率,更不会把随机概率作为推理依据。即使有个别人说是概率,那也只是用词不当或者口误,没有必要以此断定别人把实际存在现象看成是概率。更不能以此断定所有人,都是把实际存在现象看成是随机概率,都是以随机概率作为推理依据。 

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-26 00:20 | 显示全部楼层
志明 发表于 2021-3-25 15:07
  素数倍数含量的重叠规律,差项同数列的倍数含量相等,这样初等的东西称得上是新的概念,发现的新重 ...

那么,我问你,你是如何得到的结论?你是如何表述的?你愿意的话,可以把你的有关表述过程发在这里吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-26 00:22 | 显示全部楼层
志明 发表于 2021-3-25 12:55
鲁先生:您好!

  因为邹先生与网友“三曦”都是广州的,因此,我原以为邹先生与网友“三曦”可能 ...

你的意思,是让我看谢的文章吗?
刚看到这个贴子
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-26 00:30 | 显示全部楼层
志明 发表于 2021-3-25 12:55
鲁先生:您好!

  因为邹先生与网友“三曦”都是广州的,因此,我原以为邹先生与网友“三曦”可能 ...

打不开,你把你打开的发过来,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-26 00:38 | 显示全部楼层
志明 发表于 2021-3-25 15:07
  素数倍数含量的重叠规律,差项同数列的倍数含量相等,这样初等的东西称得上是新的概念,发现的新重 ...

谁又在我的证明之前,用了这个概念?用了这个重叠规律?谁用了两筛?
谁又用了恒等式的变换?我以为你有自己的理论,方法,证明,被剽窃了呢?
原来是关心网友,精神可嘉,给你点赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-26 06:19 | 显示全部楼层
志明 发表于 2021-3-25 15:07
  素数倍数含量的重叠规律,差项同数列的倍数含量相等,这样初等的东西称得上是新的概念,发现的新重 ...

问题已经找到,连乘n(1-1/p)的问题,你就没有发现吗?一个括号时,是近似值,但括号多了,问题就来了,
你在这个地方,完善你的大作吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-17 23:32 , Processed in 0.099692 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表