jzkyllcjl 撞上了康托基本列试金石，鼻青脸肿凸显一窍不通．

elim

事实？ 你吃狗屎是事实，A(n) 的极限为 0  是你造假的事实。

elim

jzkyllcjl 打死算不出以下极限， 谢芝灵干脆否定极限这个概念。吃狗屎就是没出息。
题：设正项递减序列\(\{a_n\}\)的部分和序列收敛, 求\(\displaystyle\lim_{n\to\infty} na_n\)

elim

jzkyllcjl 的数学通不过主贴问题的检验。

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-5-24 08:44
jzkyllcjl 打死算不出以下极限， 谢芝灵干脆否定极限这个概念。吃狗屎就是没出息。
题：设正项递减序列\(\ ...

事实是：A(n)的分子的极限lim n（na(n)-2）=lim n（1/3a(n）+O((a(n))^2)=2/3.。 于是得到A(n)的极限为0，不是你算的2/3。

elim

jzkyllcjl 的造假叫事实？ 难怪 jzkyllcjl 没法被宽大处理，活该作为渣子被抛弃。

jzkyllcjl

事实是：A(n)的分子的极限lim n（na(n)-2）=lim n（-1/3a(n）+O((a(n))^2)=-2/3.。 于是得到A(n)的极限为0，不是你算的2/3。

elim

从 jzkyllcjl 尊重狗吃屎的事实到它实践吃狗屎，乃至jzkyllcjl 做不出有关基本列的最简单题目，
分不清极限与胡扯\(\lim(na_n-2)=\lim(a_n/3)\) 的区别，给不出主贴问题的“全能近似序列”
jzkyllcjl 口碑实在太差。
既然 jzkyllcjl 誓死吃狗屎，这辈子算完了。

elim

jzkyllcjl 连主贴那么简单的问题都解决不了，自然无人会关注这个学渣的任何言论了。

jzkyllcjl

在毛泽东《矛盾论》第一节 谈到“在人类的认识史中，从来就有关于宇宙发展法则的两种见解，一种是形而上学的见解，一种是辩证法的见解，形成了互相对立的两种宇宙观。列宁说;一认为 发展是是减少和增加，是重复；二，认为发展是对立的统一（统一物分成为两个互相排斥的对立。而两个对立又互相关联着）。列宁说的就是这两种不同的宇宙观。
在唯物辩证法的宇宙观点下。笔者提出了定义3：只有位置而没有大小的点，叫做理想点；理想点具有无法被标志（画）出来的性质；相距0.001毫米的两个理想点是无法画出来的；能画出的表示理想点位置的有大小的点叫做现实性质的近似点；随着误差界序列  逐渐减小的表示一个理想点的近似点序列叫做全能近似点列；全能近似点列的极限（即趋向）是理想点[6]。
沟谷定理的证明，应用了点无大小，任何线段都有一个实数表示其长度的理想概念。使用这个定理那就出现了无理数不能表示为有理数的第一次数学危机。这个危机就是实数分成为有理数与无理数相互排斥的对立的关联着的两个对立统一物，它的联系就是无理数根号2，可以使用足够多位的十进小数（例如1.41421356）表示。

elim

友情提示 jzkyllcjl, 您必须解决以下问题，以便认证您不是一点都不懂数学。
题：设正项递减序列\(\{a_n\}\)的部分和序列收敛, 求\(\displaystyle\lim_{n\to\infty} na_n\)