数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: lusishun

连乘积(1 -1/p)的由来

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-6-4 05:11 | 显示全部楼层
yangchuanju 发表于 2021-6-3 13:35
K生素数数量计算公式中的∏p^(k-1)*(p-k)/(p-1)^k 与素数计算公式中的∏(1-1/p)本是同一个(类)公式, ...

这就是(1-1/p)连乘积的优势,看来,其应用时多方面的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-4 05:20 | 显示全部楼层
yangchuanju 发表于 2021-6-3 13:35
K生素数数量计算公式中的∏p^(k-1)*(p-k)/(p-1)^k 与素数计算公式中的∏(1-1/p)本是同一个(类)公式, ...

显示出,倍数含量筛法的意义,虽然,您们没有倍数含量筛法的意识,但用的是倍数含量筛法的方法,,
不用倍数含量筛 的概念,n不说p的倍数时,n(1-1/p)就是近似计算了,几乎每一步都是近似计算,结果还能相信吗?
为什么有这么好的结果,就是小数部分的也重叠的规律确定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-4 17:39 | 显示全部楼层
倍数含量重叠规律,解释了连乘积(1-1/p)的优势存在的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-4 20:20 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-6-4 17:39
倍数含量重叠规律,解释了连乘积(1-1/p)的优势存在的原因。

你的那个连乘积本身就是一个近似公式,只有当数域趋于无穷大时才成立!
为什么不能忽略掉有限个素数?
不管有限的素数有多少个,相当于无穷大来说都相当于0。
不忽略掉那有限的素数,公式肯定异常复杂,不可能变成简单的连乘积形式。
如果您非要精确公式,请看弯国强、朱明君等人的证明就是了!

点评

您在这里谈到很多有意的,您再深入考虑,会有提高  发表于 2021-6-5 05:56
在这里不可用极限理论的思想  发表于 2021-6-5 05:42
没有精确的公式  发表于 2021-6-5 05:41
我没有要精确,我要符合逻辑  发表于 2021-6-5 05:40
你也发现了连乘积(1-1/p)的缺陷,  发表于 2021-6-5 05:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-4 20:22 | 显示全部楼层
埃氏筛法既简单,又明了!有谁理会你的加强筛?

点评

埃氏筛法证明不了哥猜,  发表于 2021-6-5 15:55
看来你就不懂了,埃氏筛法,不是你这样算的,  发表于 2021-6-5 05:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-5 05:39 | 显示全部楼层
yangchuanju 发表于 2021-6-4 12:20
你的那个连乘积本身就是一个近似公式,只有当数域趋于无穷大时才成立!
为什么不能忽略掉有限个素数?
...

所以,连乘积(1-1/p)公式既有缺陷不足,又有优势,
如何扬长避短,利用好它的优势,又克服缺陷,符合逻辑推理。实现我的要求,这是我们的目的追求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-5 15:56 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-6-4 21:39
所以,连乘积(1-1/p)公式既有缺陷不足,又有优势,
如何扬长避短,利用好它的优势,又克服缺陷,符合 ...

忽视了有限的素数,那就不用研究了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-5 21:21 | 显示全部楼层
哥猜与孪猜在某种意义上说是一回事,它们的数量公式都涉及p*(p-2)/(p-1)^2的连乘积或它的变形公式;而素数个数的计算公式才涉及(1-1/p)这个代数式连乘积,或它的倒数式p/(p-1)式的连乘积。
鲁先生既然要证哥猜,怎么搞出了个(1-1/p)个连乘积?
也许有人将哥猜或孪猜计算式*(p-2)/(p-1)^2的连乘积这样拆分,那样变形,有可能搞出含(1-1/p)连乘积的部分式子,那鲁先生直接查看他们的证明就是了!

点评

单筛,两筛。  发表于 2021-6-6 01:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-5 21:26 | 显示全部楼层
不论素数定理涉及的p/(p-1)或(1-1/p)连乘积,还是哥猜计算式涉及的p*(p-2)/(p-1^2连乘积,都是近似公式!

点评

yang先生,明白了吗?  发表于 2021-6-6 06:46
对,都是近似  发表于 2021-6-6 01:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-5 22:51 | 显示全部楼层
yangchuanju 发表于 2021-6-5 21:26
不论素数定理涉及的p/(p-1)或(1-1/p)连乘积,还是哥猜计算式涉及的p*(p-2)/(p-1^2连乘积,都是近似公式!

实事是错误的!
因为它的祖师爷欧拉就是错误的!当然黎曼也是错误的!!
你们的应用就是错上加错!!!
因为纯粹数学是结构数学,表示点,线,面,体的单位“数”,必须符合宇宙空间形的结构关系!
1.点是没有大小,表示宇宙空间的位置的零维数的零单位:  (√N)^0, 0,1,2,3......n,
2.线是具有单位,表示宇宙空间形两点间一维数的一维单位:(√N)^1,1',2',3'......n'
3.面也是有单位,表示宇宙空间形四点间二维数的二维单位:(√N)^2,1",2",3"....n"
4.体更是有单位,表示宇宙空间形八点间三维数的三维单位:(√N)^3.1"',2"',3"'.n"'
因此表示素数单位不能用没有大小的自然数即零维数单位,而只能用表示二维数的表示面积的单位!
因此连乘积是错误的!因为它不符合大自然法则的理论!
所以也不可能求出符合大自然法则的素数单位定理,更推导不出第n个素数单位的数学函数结构关系式!
素数单位:
                (1)  Pn=(√Pn)(√Pn)=(√Pn)^2---------------这是二维宇宙单位数,面积单位!
素数单位的数学函数结构关系式:
               (2) Pn=[(NpAp+48)^1/2-6]^2
  素数单位的出现在万数中是有先后顺序的,她的顺序是按自然数的自然顺序排列的。

              她出现的顺序是: Np,N1=1,N2=2,N3=3,N5=4......N97=26......
                                          Ap则是素数单位出现的位数系数!

                        i.  Ap=[Pn+12(√Pn-1)]/Np
  1"是第一个素数单位,所以Pn=1,Np=1,

                     ii.  A1=[(P1+12(√P1-1)/N1
                              ={(1+12(1-1)]/1
                              =(1+0)/1
                              =1
由此再求第一个素数单位:

                     iii.  P1=[(N1A1+48)^1/2-6]^2
                              =[(1X1+48)^1/2-6]^2
                              =(√49-6)^2
                              =(7-6)^2
                              =1^2(注意是面积单位!)
                              =1"   (因为她是二维数单位,表示的是面积单位,所以数字上必须标有”)
这就是中华单位论的结构数学的理论!结构数学的结构关系!!

              欢迎批评指正!

点评

蹭存在感  发表于 2021-6-6 14:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-18 12:29 , Processed in 0.098795 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表