倍数含量加强筛，不是胡筛

APB先生

据说看懂黎曼论文《论不大于 x 的素数的个数》最少需要数学专业硕士毕业生的水平。

兼听明偏听暗

lusishun给的定义：
A={aj}中数的个数n与自然数p的比值n/p，叫做自然数p的倍数含量，在A中非p的倍数含量为n-n/p=n(1-1/p)

根据他的定义，n1-n1/p1=n1(1-/p1)，应该是非p1的倍数含量，这里的n1是1到n1的自然数。
对于n(1-1/p)(1-1/p1)中的：n(1-1/p)的含义为非p的倍数含量，如果n-n/p=n1，请问lusishun：
n1的意思到底是1到n1的自然数？还是非p的倍数含量？
连续地套用他的定义，他的式子所依据的集合概念，就有两种以上的理解，即概念混乱。他的分组更是这样。

APB先生

兼听明偏听暗 发表于 2021-6-24 16:22
lusishun给的定义：
A={aj}中数的个数n与自然数p的比值n/p，叫做自然数p的倍数含量，在A中非p的倍数含量为 ...

小学算术里有倍数问题，lusishun 提出了自然数的倍数含量，是否还可以提出：实数的倍数含量 ？素数的倍数含量 ？………… ？

我没有见过 lusishun 关于倍数含量的定义，请 lusishun 在此复述一下。

lusishun

可列算式：
984（1-1/2）（1-2/3）（1-4/5）（1-4/7）（1-4/11）·……………·（1-4/31）=

APB先生

lusishun 发表于 2021-6-24 21:26
可列算式：
984（1-1/2）（1-2/3）（1-4/5）（1-4/7）（1-4/11）·……………·（1-4/31）=

只需把你的“倍数含量”定义复制黏贴在这里即可，不需要看你别的。，

lusishun

倍数含量筛法揭示（解释）了（1-1/p），（1-2/p），（1-3/p）（1-4/p）出现的科学性，可行性（可应用的价值），
倍数含量的重叠规律，奠定了倍数含量筛法的可加强的基础。其实很好理解。

lusishun

lusishun 发表于 2021-6-24 21:06
倍数含量筛法揭示（解释）了（1-1/p），（1-2/p），（1-3/p）（1-4/p）出现的科学性，可行性（可应用的价值 ...

很多网友的计算，变为有了基础，有了理论依据，但仍是近似，不能应用于证明。
倍数含量加强筛，给可以应用于证明，点燃了曙光，带来了无限的希望。
奇妙的恒等变换，彻底结束哥德巴赫猜想。

兼听明偏听暗

有人说我是，受到历史病毒伤害，亏大了。
上街摆个小摊，也比玩这个强。
=========================
上面的话，我认为是对证明的深刻反思，尊重您的所作所为。

老年人了，一生的经历，应该明白事理，拒绝认错，会犯更大的错。

lusishun

lusishun 发表于 2021-6-24 21:06
倍数含量筛法揭示（解释）了（1-1/p），（1-2/p），（1-3/p）（1-4/p）出现的科学性，可行性（可应用的价值 ...

A先生，小一点数好理解，但数很大时，（1-2/p）的出现，没有等差项同数列倍数含量相等的性质规律，您是的不到，（1-2/p）连乘式子的

兼听明偏听暗

30（1-1/2）（1-1/3）=15（1-1/3），这里的15是1—30中，非2的倍数含量啊，是你自己混乱了
===============================
根据你的定义：A={aj}中数的个数n与自然数p的比值n/p，叫做自然数p的倍数含量，在A中非p的倍数含量为n-n/p=n(1-1/p)，注意n是自然数1到n，不是非某个数的“倍数含量”。
因此30（1-1/2）=15，是非2的倍数含量，而对于15（1-1/3），15是1到15的自然数，而不是“非2的倍数含量”