自称证明哥猜的人，你读过几本数学专著？

任在深

天高任鸟飞，
海阔凭鱼游，
要想成大业，
问题结构求！

                                 1+1≠2        0+0无意义！
                                 1"+1"=2"    □+□=□□，即面积单位相加才有大小，才有意义！才有结构关系式！！

一览众山小

一览众山小 发表于 2021-7-23 13:57
中科院以及各大学的数学研究机构里面的人读过的数论著作可不少，但自从树立了陈景润这个时代楷模到现在，这 ...

以为读了几本书就能出创新成果，这是因循守旧的教条主义；崇拜五麻袋草稿纸的所谓刻苦攻关精神和书呆子形象，这种“移动群山”的论文比老奶奶的裹脚布还感到又臭又长，只有像老牛拉破车那样不怕路漫漫的人才去读用五麻袋草稿纸写成的论文。

费尔马1

证明哥猜，与智慧有关，焉能与是否读数学论文的多少有关呢？老师们说，是不是啊？

一览众山小

中国的官科因为取得世界领先的“1+2”成果，因此中国的官科以研究哥德巴赫猜想问题的权威专家自居，列出研究哥德巴赫猜想的条件是要读几本数论著作和要写够五麻袋草稿纸才行，缺一不可。

费尔马1

某些人连素数的来源都不知道，竟然盲目去证明哥猜，古人云，知彼知己，百战不殆。您想想，那些人能完成任务吗？再说了，树高千丈，落叶归根，素数的定义是在小学五年级的，研究哥德巴赫猜想总得从素数的来源开始一步一步的证明吧？但是，素数究竟是怎么形成的呢？两个素数的差与和究竟有什么关系？二生素数定理怎样去证明……，还是不说了！你看看1+2的证明过程，那些都是什么符号啊！那些符号与素数能联系上吗？这个是我知识浅，可又有几个数学家能看明白啊！……

任在深

兼听明偏听暗
你的这些符号，与“鳖精”还是差不多。我非常讨厌你，你知道的，怎么还在我的帖子里捣乱呢？脸皮比城墙拐弯还厚？  发表于 2021-8-18 08:49
*********************************************************************************************
自以为是，
狗屁不懂，
胡说八道，
滥竽充数！

一览众山小

“你好像与官科有仇似的”，本来官科与民科都爱好数学才在论坛上走到一起来，但官科设置一些读几本数论著作和写出五麻袋草稿纸为条件阻止数学爱好者研究哥德巴赫猜想问题，官科们在研究哥德巴赫猜想问题思路上人为设置的这些绊脚石很不光彩。

重生888@

楼主怕与人交流啊？发个邮箱又何妨？一本书，怎么发上来？我发给了熊一兵，雷明、青岛XXX，交流很重要！

被遗弃的草根

被遗弃的草根 发表于 2021-7-8 05:23
@Lusishun: 您想看我的证明，可以，请告诉我：您的电子邮箱，我传给您，因我不想放在这里任人争辩，不知您 ...

有一个网名叫“太平天下”的人，曾称看过我的哥猜证明，还叫我去看网友阿钟的证明，就不知道这个“太平天下”现在叫什么网名？那个“阿钟‘’又是谁？

被遗弃的草根

兼听明偏听暗 发表于 2021-7-21 00:48
你如果是哥猜爱好者或证明者，审核过别人的文章吗？

我有审核别人文章的机会，但是，我都委婉地拒绝了，因为我能力所欠，更没有那么多精力和时间。

比如：2019年3月5日，GBS 出版社来函，邀请并意图任命我担任该出版社中、我所喜欢的数学杂志的编辑（注：该出版社出版的各类杂志中，含11个数学杂志），当时我没能答应，我回复他们，并婉言拒绝了。

又如：本月11号，我收到”Journal of Physics Communications“,即《物理通讯杂志》的代表发来的特邀函件，主要意思是：经多位编辑建议，让我作为专家来评审该杂志收到的一份稿件”THE PRINCIPLE OF MATHEMATICAL INDUCTION: RELEVANCE TO THEORETICAL PHYSICS"，即《数学归纳法原理：与理论物理的相关性》，特此邀请，如能接受邀请，将非常感谢。
该杂志是英国学者在美国注册的杂志，当前影响因子0.407，算是中等类等级。对此过度信任和盛情邀请，我也去Email委婉拒绝了。

对以上事件，如谁有疑问或想了解更多，可告诉你的电子邮箱，我可将对方的邀请信件转传给你参考，因为来电内容较多，不宜放到这里。