数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: cuikun-186

解开哥德巴赫猜想的新思想与新方法

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-8-25 23:06 | 显示全部楼层
大傻8888888 发表于 2021-8-25 22:55
首先秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特在2013年已经彻底地证明了的三素数定理这件事存疑。因为这是一件数 ...

提醒先生2点:
第一,请先生搜索果壳网关于秘鲁数学家哈罗德贺欧夫各特彻底证明三素数定理的报道。
第二,我给出的Q=3+q1+q2的推论是有理论证明的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-26 00:44 | 显示全部楼层
Harald Helfgott 的确证明了弱哥德巴赫猜想(又称为三素数问题),他发表的两篇论文名为 Minor arcs for Goldbach's problem 和 Major arcs for Goldbach's theorem。

但楼主的Q=3+q1+q2的推论倒甚是可疑

点评

其实很好理解,而我给出的具体例子更是显而易见,除非装睡的人  发表于 2021-12-4 05:38
很好嘛,值得可疑说明你用心了!  发表于 2021-12-4 05:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 03:17 | 显示全部楼层
杨协成 发表于 2021-8-26 00:44
Harald Helfgott 的确证明了弱哥德巴赫猜想(又称为三素数问题),他发表的两篇论文名为 Minor arcs for Go ...

杨先生请讲无妨
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 08:21 | 显示全部楼层
推论是在定理的基础上进行特殊条件下的简单推理。
例如:
三角形的内角和是180度定理,那么直角三角形的两个余角互余这个推论定理就是简单而成立的定理。
同样道理,崔坤给出的Q=3+q1+q2推论就是在三素数定理中的q3=3这个特殊条件下给出的定理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 08:21 | 显示全部楼层
推论是在定理的基础上进行特殊条件下的简单推理。
例如:
三角形的内角和是180度定理,那么直角三角形的两个余角互余这个推论定理就是简单而成立的定理。
同样道理,崔坤给出的Q=3+q1+q2推论就是在三素数定理中的q3=3这个特殊条件下给出的定理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 08:45 | 显示全部楼层
崔坤的论文给出的7大结论,即7大定理意义非同小可,望各位先生真诚对待,谢谢大家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-26 10:04 | 显示全部楼层
cuikun-186 发表于 2021-8-25 23:06
提醒先生2点:
第一,请先生搜索果壳网关于秘鲁数学家哈罗德贺欧夫各特彻底证明三素数定理的报道。
第 ...

    维诺格拉多夫很早就证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立,不过这个奇数很大,小于这个奇数不能证明也不能验证三素数定理成立。秘鲁数学家哈罗德·贺欧夫格特也证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立,不过这个奇数大于等于10 的 29 次方,实际上还可以降低到大于等于10 的 27 次方。至于小于10 的 27 次方哈罗德·贺欧夫格特并没有证明三素数定理就成立,不过现在的程序已经能验证到大概 8 的 30 次方以内的大于等于9的奇数三素数定理成立,这两方面加起来就证明了大于等于9的奇数三素数定理成立。虽然现在奇数三素数定理已经成立,但是并没有证明这三个素数其中一个素数的确定值,这是因为只要三个素数有一个确定的素数,就可以证明哥德巴赫猜想成立。例如有一个确定的素数41,同时奇数三素数定理成立,那么大于等于47减去41的偶数也就是大于等于6的偶数一定是两个素数之和。如果想证明有一个确定的素数的奇数三素数定理,必须先证明哥德巴赫猜想成立才能证明奇数三素数定理。正如三角形的内角和是180度定理,如果不能确定其中一个角是直角则不能确定剩下两个余角互余。

点评

看来这位先生有些偏僻,到此为止吧!  发表于 2021-12-4 06:48
三素数定理的彻底证明早已众所周知,且是世界共认!  发表于 2021-12-4 05:41
先生请注意,在这里我们不讨论三素数定理,即便讨论也无济于事!  发表于 2021-12-4 05:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 10:32 | 显示全部楼层
大傻8888888 发表于 2021-8-26 10:04
维诺格拉多夫很早就证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立,不过这个奇数很大,小于这个奇数不能证 ...

您的分析,不正是我给出推论的基础吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 10:54 | 显示全部楼层
大傻8888888 发表于 2021-8-26 10:04
维诺格拉多夫很早就证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立,不过这个奇数很大,小于这个奇数不能证 ...

这位先生的举例47-41的逻辑是极其错误的。
由此看来,这位先生是为了质疑而质疑的!
大家看,我给出的推理过程:
2013年证明了的三素数定理:
Q=q1+q2+q3
Q是大于等于9的每个奇数,q1、q2、q3分别是大于等于3的奇素数,且Q中的q1、q2、q3可以重复使用。
对于任意Q的分拆式中的q1、q2、q3根据加法的交换结合律,我们总能找到q1≥q2≥q3≥3
于是Q+3=q1+q2+q3+3
Q+3-q3=q1+q2+3
我们到此来看看这位先生的举例质疑:
这位先生是以q3=41为例给出的,
47+3-41=q1+q2+3
6=q1+q2
尽管形式上式对的,但是根据逻辑这是完全错误的,因为崔坤给出的前提是q1≥q2≥q3≥3
即q1≥q2≥41
请问先生:6=41+41吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-26 11:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2021-12-4 06:49 编辑
大傻8888888 发表于 2021-8-26 10:04
维诺格拉多夫很早就证明了当一个奇数很大时三素数定理就成立,不过这个奇数很大,小于这个奇数不能证 ...


如果这位先生能够认真看我的文章的话,这位先生所举的例子,符合逻辑的推理就是:
我们任取一个大奇数47,我们可以得知44是2个奇素数之和。
证明:根据三素数定理我们有:47=q1+q2+q3
根据加法交换结合律,
不妨设:三素数:q1≥q2≥q3≥3
那么:47+3=3+q1+q2+q3
47+3-q3=3+q1+q2
显然 q3=3 时,47=3+q1+q2
则:44=q1+q2
证毕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-10 12:57 , Processed in 0.106403 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表