数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: lusishun

写给玉树临风

[复制链接]
发表于 2021-11-17 05:57 | 显示全部楼层
你什么都没证明,你给我退下写检讨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 05:59 | 显示全部楼层
玉树临风 发表于 2021-11-17 05:53
有人好心提醒你多看点数学著作,你怎么就不听,你从义务教育体系里学来的集合论思想,你自己都不知道有 ...

真是大胆,还敢强词夺理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 06:06 | 显示全部楼层
玉树临风 发表于 2021-11-17 05:27
你说你这个脑瓜子想点啥,我是在告诉你,你这样的水平的四不像文章,给我看我还不如去打游戏。你觉得怼你 ...

你这种文章跟本没有发表的资格,你发的是广告,告诉别人你这里有个不好笑的笑话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 06:11 | 显示全部楼层
玉树临风 发表于 2021-11-17 05:49
你整个篇幅的论述只不过是集合论理的边角料,你从集合论的逻辑理偷来的边角料居然敢冠上自己发明的名称,也 ...

真是妇人之见,这些个猜想只是数论里的突出问题,你又没证得出,就算你证明了,也不会成为学科的好吗,真是乳臭未干

点评

你是不是学数学的,我疑惑  发表于 2021-11-17 06:48
王元在他的著作中,把p的倍数出现的规律,定为概率事件,都是大错特错的。因此他与证明无缘  发表于 2021-11-17 06:47
根据宇宙全息论(哲学)的理论,定义了倍数汉量的概念,发现倍数含量的重叠规律,这是关键  发表于 2021-11-17 06:23
哈代为什么与哥猜的证明擦肩而过,就因为是没有认识倍数含量的意义,套用欧拉公式,得到连乘积的式子,而没有跳出误差的泥潭  发表于 2021-11-17 06:21
证明了,其方法,根据就有价值,不是吗!  发表于 2021-11-17 06:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 08:27 | 显示全部楼层
玉树临风 发表于 2021-11-17 06:11
真是妇人之见,这些个猜想只是数论里的突出问题,你又没证得出,就算你证明了,也不会成为学科的好吗,真 ...

检讨写好了没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 08:28 | 显示全部楼层
玉树临风 发表于 2021-11-17 06:11
真是妇人之见,这些个猜想只是数论里的突出问题,你又没证得出,就算你证明了,也不会成为学科的好吗,真 ...

借口理由那么多

点评

说的不对吗?只要证明了,不是很有意义吗?  发表于 2021-11-17 10:34
哈哈,你不是学数学的,没意思  发表于 2021-11-17 09:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 18:04 | 显示全部楼层
欠我一份检讨书

点评

是你欠我一个道歉  发表于 2021-11-17 18:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 20:16 | 显示全部楼层

你在论坛上面说大话,还公然点我的名,我指出了你论文的错误,我都没让你道歉,只是要你自我检讨一下写作时的疏忽大意,你竟敢反过来要我道歉?

点评

为难你了,我认错人了。  发表于 2021-11-18 06:14
若找出逻辑推理错误,还可以获得大奖啊! 原来你不是数学专业,不懂数学,我高看您了,不是吗!  发表于 2021-11-18 06:13
你让我检讨什么啊?点你的名,是把你当作朋友,准备单独交流,是对你尊重,信任,没有错啊。 我没有说大话啊,我确实证明了两大猜想啊!论文就放在那里,任你挑刺啊,任你找出证明的逻辑推理错误啊,  发表于 2021-11-18 06:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-18 06:19 | 显示全部楼层
玉树临风 发表于 2021-11-17 20:16
你在论坛上面说大话,还公然点我的名,我指出了你论文的错误,我都没让你道歉,只是要你自我检讨一下写作 ...

被点名通常情况下是荣幸,但是你点名却没有给得出正解,检讨当然是不可逃避的环节。上面那么多回复给你你还没有意识到你论文的错误之处?要讨论逻辑错误请就我上面的回复给出你的合理解释,我倒想看看你需要什么样的逻辑错误才满意

点评

真学数学的,没有你这样的说法  发表于 2021-11-18 06:30
你上边的最大问题,就是我不把你看在眼里,  发表于 2021-11-18 06:29
我不是不把你放在眼里,我专设贴与你讨论,是把你看的很高,很高,结果你没有质疑,反而一味说边外的话,我意识到,你不太懂数学,  发表于 2021-11-18 06:28
没有要检讨的,需要自我检讨的话,就是我认错人了,把你看作是数学的后起新秀,结果,你不懂数学,提出的问题,就没有数学的质疑。  发表于 2021-11-18 06:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-18 06:29 | 显示全部楼层
我就说知识分子爱吹牛,你如此肯定你的证明是正确的,为何不请克雷数学研究所的人或者国内有名一点的数学杂志给你发表,还敢在我这里逞强,数学研究是将复杂的问题简单化呈现出来,而不是把简单的问题复杂化丢给别人。我如此耐心细致地指出了你的问题,你却视若不见,真正缺乏科学素养的是你,还敢对我个人妄加评论。大胆

点评

你肯定,不喜欢数学  发表于 2021-11-18 06:36
还敢对你妄加评论, 这说法就比我还能吹,我不知你是哪级领导。你,我现在是网友关系,为什么不可实话实说呢?  发表于 2021-11-18 06:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-18 12:42 , Processed in 0.082282 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表