宣传倍数含量筛法，是我的责任

cuikun-186 · 发表于 2021-11-21 16:09

cuikun-186 发表于 2021-11-21 11:19
呵呵！你倒反咬一口了！！！
文章对错要有实践检验，实践是检验真理的唯一标准！
你丢余项，得到的结论在 ...

呵呵！谁对谁错自由定论！

lusishun · 发表于 2021-11-21 17:46

lusishun 发表于 2021-11-20 23:17
大于99，小于200的非2，3，5，7，11，13的倍数含量为：
100（1-1/2）（1-1/3）（1-1/5）（1-1/7）（1-1/ ...

加强比例倍数含量单筛法，100～199间，素数含量（非2，3，5，7，11，13的倍数含量，
不小于，100·（1-4/7）·（1-13/36）·（1-1/3）·（1-1/3）·（1-1/5）·（1-1/7）·（1-1/11）=

lusishun · 发表于 2021-11-22 05:57

lusishun 发表于 2021-11-21 09:46
加强比例倍数含量单筛法，100～199间，素数含量（非2，3，5，7，11，13的倍数含量，
不小于，100·（1-4 ...

以上，给出了，连续n个自然数中，素数的个数不少于该值的一种计算方法。
加强倍数含量单筛法，

lusishun · 发表于 2021-11-22 07:00

lusishun 发表于 2021-11-21 21:57
以上，给出了，连续n个自然数中，素数的个数不少于该值的一种计算方法。
加强倍数含量单筛法，

你是不懂装懂，还不愿虚心学习

cuikun-186 · 发表于 2021-11-22 09:12

呵呵！我从来不做那样的傻事！

cuikun-186 · 发表于 2021-11-22 09:25

一文不值！

lusishun · 发表于 2021-11-22 10:22

不能精确表达问题。
在连续的n个自然数中，p的倍数有几个，不是对所有的p值，都精确由公式表达，，阻碍着人们，精确求出素数的个数，这是大家公认的。如何克服这个问题，这要看问题的需要，哥猜是一个要求很低的命题，只要证明存在即可，无需追求精确，

lusishun · 发表于 2021-11-22 10:26

lusishun 发表于 2021-11-22 02:22
不能精确表达问题。
在连续的n个自然数中，p的倍数有几个，不是对所有的p值，都精确由公式表达，，阻碍着 ...

所以，我们可以通过加强，筛除干净合数的个数，剩下的，比实际存在素数个数要小，但无防证明的需要

费尔马1 · 发表于 2021-11-22 12:32

鲁老师您要所有人都认可你的文章吗？汉斯出版社认可并出版了您的文章就该知足吧，哈哈

lusishun · 发表于 2021-11-23 04:47

为了好记忆，在这里，把100·（1-4/7）·（1-13/36）·（1-1/3）·（1-1/5）·（1-1/7）·（1-1/11）称作范围内不小于实际素数个数值。

		自动登录	找回密码
密码			注册