倍数含量概念的最先提出，没有争议吧？

lusishun

志明 发表于 2021-12-16 13:02
搞得就象马上有亿元大奖到手似的，为了避免被人抢走了，再次强调与确立一下自以为是的独有获奖权。

...

细节决定成败，细节决定成败，感谢志明发现了我引为自豪的细节

lusishun

志明 发表于 2021-12-16 13:02
搞得就象马上有亿元大奖到手似的，为了避免被人抢走了，再次强调与确立一下自以为是的独有获奖权。

...

您的发现的
仅仅只是把素数的倍数，换成了“倍数含量”
这就是关键，的细节，细节决定成败。
就是这个概念，让我寻找千百度啊，现在被您发现了。其中的宝贵意义虽然您理解的还不深透，但彻底证明的关键，被您发现了。
其余的的客观存在，如何表述，是次要的了。
就这一点突破，使倍数含量筛法，走上了证明哥德巴赫猜想的神坛。
谢谢你的发现。

lusishun

志明 发表于 2021-12-16 13:02
搞得就象马上有亿元大奖到手似的，为了避免被人抢走了，再次强调与确立一下自以为是的独有获奖权。

...

志明先生，
我写出的1，2，3，4，6，7，，您说都是连乘积的基础，这也是您的认可，这些是客观的存在，我不是要占为己有，只不过好像是给出了另一种叙述方式，方法，而第五，加强两筛，您也认可是前人，不曾用过，是老鲁首先启用，这里的原因就有了前边的叙述方式方法，我才顺理成章的提出加强两筛，若是没有前边的铺垫，加强两筛，不就是无源之水，无本之木了吗。
所以，倍数含量的概念不是随意一改就得来的，这里有对倍数重叠的深刻认识，才有了倍数含量的概念，重叠规律的认识，才有新概念的提出与产生。
您说呢？
倍数重叠是客观事实，但就看您如何叙述，如何表达，如何应用。

lusishun

志明 发表于 2021-12-16 13:02
搞得就象马上有亿元大奖到手似的，为了避免被人抢走了，再次强调与确立一下自以为是的独有获奖权。

...

我不想贪天之功，也不想获什么大奖，想也想不来。我只想，这种证明方法，被理解。我也还有一想法，能使好友，相互交流，相互借鉴

lusishun

志明 发表于 2021-12-16 13:02
搞得就象马上有亿元大奖到手似的，为了避免被人抢走了，再次强调与确立一下自以为是的独有获奖权。

...

也看的出，以上有六条，被您认为，都没有违背客观事实规律，与大家的研究，有很好的吻合度

wangyangke

论坛没有靠得住的哥猜证明，确有一些靠得住的二百五，，，鲁思顺是二百五中的突出代表，，，

lusishun

志明 发表于 2021-12-16 13:02
搞得就象马上有亿元大奖到手似的，为了避免被人抢走了，再次强调与确立一下自以为是的独有获奖权。

...

您认为您自己的证明，也是加强，隐性说明，您这就是认可了我的加强。
后边又说，我的加强得到的结果，没有您的加强得到的精确，按您的说法，我的加强毫无意义，且没有价值。
我理解，是您的证明比倍数含量证明更优越，是吗？
也就是说我的加强是毫无意义的

lusishun

续，我一直建议您要重视，连乘积的由来，从内心去寻找连乘积是如何得来的。

wangyangke

（笑话）继鲁思顺——定理：鲁思顺是个二百五！——之后，陕西雷明举重若轻，轻松证明哥德巴赫猜想

lusishun

加强比例倍数含量筛法，是摆脱误差困扰证明哥猜的绝妙方法，