我证明的世界著名数学难题

兼听明偏听暗

什么是公知呀？好像是专门攻击他人的名词。

被遗弃的草根

最近，我发现，我仍然没能够完全证明上列的最后一个难题。只因在证明该难题的文中，证明(3+4a)/(13+a+30c)和（3+4a)/(31+a+30c) =1/y+1/z出现重大错误，和严重伦理不足，现在，正在考虑如何纠正，但是确实很难很难，现已考虑，但还未果。
........以上是保留2022年8月1日的发布。


至到2022年10月30日，才算最后确定，并于当日提交第5修正稿给唯一正在审核该文的杂志。这之前，10月25日，曾直电某负责审稿编辑“请，暂时不要拒绝我的提交，因为我正在修改这篇文章的第5和第6节”，紧接着的连续几天，经过紧张、反复地修改后，才予以确定。
........此贴别无它意，仅作自己查验。


直到2023年5月1日，我才正式提交该文的完全证明和正规的分式、分数表达形式给伦敦数学学会的一个杂志，目前，尚不知审核结果。

被遗弃的草根

@兼听明偏听暗，复制360百科中的解释如下，仅供参考：

公知:从字面可认为是公共知识分子(The Public Intellectual)的缩略词，精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者;是进言社会并参与公共事务的行动者。

公知是公共议题最活跃的群体，可追溯到法国启蒙运动，但内涵和所指均不等同于公共知识分子 。现为对有目的性引导舆论或发表批判言论，并自诩为"公共知识分子"的特定人群的特殊化简称。公知指参与公共话题讨论，具备跨学科性，对自己专业之外的公共话题发言，有专业背景具有权威性及影响力的公共知识分子。

公共知识分子在中国正式使用是在2004年，《南方人物周刊》第七期特别策划"影响中国公共知识分子50人"首先推出的一个概念，其共同标准为:具有学术背景和专业素质的知识者;对社会进言并参与公共事务的行动者;具有批判精神和道义担当的理想者 。

被遗弃的草根

第22#中提到的难处，直到8月16日，整整花了3个月时间来考虑，还是作出了修改。

兼听明偏听暗

这里是研究哥猜的地方，您研究
(3+4a)/(13+a+30c)和（3+4a)/(31+a+30c) =1/y+1/z
有些文不对题。

兼听明偏听暗

哦，是这样。
请问：您能看懂我的哥德巴赫猜想的证明吗？

任在深

有意思！
值得探讨一阅。

费尔马1

11.欧德斯-施特劳斯猜想（Erdos–straus conjecture) 确实不易证明！5.波林那克猜想 (the Polignac's Conjecture)还是可以证明的，比尔猜想还是可以证明的。

被遗弃的草根

对于欧德斯-施特劳斯猜想的证明一文，经多次投稿，多次修改，直到2023年12月4日，我才作了很大可能是最后一次的修改，一共用了16个等式，以17页的长度证明了欧德斯-施特劳斯猜想.

对于Collatz猜想的证明，最后一次修改时间是2023年11月8号。

被遗弃的草根

再次证明：不付定金，不能投稿数论杂志！