关于偶数素对的计算式——狐狸说吃不到的葡萄一定是酸的，你信吗？

cuikun-186

cuikun-186 发表于 2022-6-11 11:28
既然你说你的公式是有精度的，那么请你给出一个通用的公式来，这样众人都会口服心服！

你也是用埃拉脱色尼的筛法，我的也是建立在埃拉脱色尼的筛法之上的双筛法，因此意义是相同的。

而根据素数定理，偶数N对应的A列中至少有：[N/lnN]个奇素数，这是毫无疑问的，

即对于偶数N对应的共轭数列AB中至少有：[N/lnN]个奇素数，这也是毫无疑问的，

再对B数列筛选，筛子当然还是1/lnN，由于这是独立事件，故根据乘法原理，

对于偶数N对应的共轭数列AB中至少有：[（N/lnN）*1/lnN]=[N/(lnN)^2]

以上逻辑推理显然是严谨无误的！

对于定义域之内的任何偶数都没有反例才是真正的公式，这是逻辑本身的基本要求。

也就是说关于哥德巴赫猜想的真正公式对于偶数N的定义域内[6，∞）的所有偶数都成立！！！

对于先生所言的：“莫名其妙的计算式，不知所云。”，一方面说明先生没有细心看，一方面说明先生有抵触心里。

愚工688

使用连乘式，对连续偶数646646000系列的计算实例：
G(646646000) = 2523571；
inf( 646646000 )≈  2508815.8 , jd ≈0.99415,infS(m) = 1145382.2 , k(m)= 2.19037
G(646646002) = 1196102；
inf( 646646002 )≈  1188723.9 , jd ≈0.99383,infS(m) = 1145382.2 , k(m)= 1.03784
G(646646004) = 2349228；
inf( 646646004 )≈  2335681.4 , jd ≈0.99423,infS(m) = 1145382.2 , k(m)= 2.03922
G(646646006) = 1152283；
inf( 646646006 )≈  1145382.2 , jd ≈0.99401,infS(m) = 1145382.21 , k(m)= 1
G(646646008) = 1153118；
inf( 646646008 )≈  1145382.2 , jd ≈0.99315,infS(m) = 1145382.21 , k(m)= 1
G(646646010) = 3080699；
inf( 646646010 )≈  3062454.3 , jd ≈0.99408,infS(m) = 1145382.21 , k(m)= 2.67374
G(646646012) = 1206171；
inf( 646646012 )≈  1199924.2 , jd ≈0.99482,infS(m) = 1145382.22 , k(m)= 1.04762
G(646646014) = 1418278；
inf( 646646014 )≈  1409701.2 , jd ≈0.99395,infS(m) = 1145382.22 , k(m)= 1.23077
G(646646016) = 2306866；
inf( 646646016 )≈  2290764.5 , jd ≈0.99302,infS(m) = 1145382.23 , k(m)= 2
G(646646018) = 1175294；
inf( 646646018 )≈  1167964.7 , jd ≈0.99376,infS(m) = 1145382.23 , k(m)= 1.01972
G(646646020) = 1537051；
inf( 646646020 )≈  1528856.4 , jd ≈0.99467,infS(m) = 1145382.23 , k(m)= 1.3348
G(646646022) = 2618483；
inf( 646646022 )≈  2602268.0 , jd ≈0.99381,infS(m) = 1145382.24 , k(m)= 2.27196
time start =18:19:31  ,time end =18:19:57   ,time use

具体计算式，*p(m)表示素数连乘式：
inf( 646646000 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646000 /2 -2)*p(m) ≈ 2508815.8
inf( 646646002 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646002 /2 -2)*p(m) ≈ 1188723.9
inf( 646646004 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646004 /2 -2)*p(m) ≈ 2335681.4
inf( 646646006 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646006 /2 -2)*p(m) ≈ 1145382.2
inf( 646646008 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646008 /2 -2)*p(m) ≈ 1145382.2
inf( 646646010 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646010 /2 -2)*p(m) ≈ 3062454.3
inf( 646646012 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646012 /2 -2)*p(m) ≈ 1199924.2
inf( 646646014 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646014 /2 -2)*p(m) ≈ 1409701.2
inf( 646646016 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646016 /2 -2)*p(m) ≈ 2290764.5
inf( 646646018 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646018 /2 -2)*p(m) ≈ 1167964.7
inf( 646646020 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646020 /2 -2)*p(m) ≈ 1528856.4
inf( 646646022 ) = 1/(1+ .1406 )*( 646646022 /2 -2)*p(m) ≈ 2602268

愚工688

cuikun-186 发表于 2022-6-11 09:27
你也是用埃拉脱色尼的筛法，我的也是建立在埃拉脱色尼的筛法之上的双筛法，因此意义是相同的。

而根 ...

老实说，我对你的计算式是不屑一顾的。没有计算精度的计算式，让我有必要抵触吗？有能力引起我的关注吗？

埃拉脱色尼的筛法的具体体现是素数连乘式，而哈代的对数计算式来源于素数定理。
我看不出你的计算式中的[N/(lnN)^2]与埃拉脱色尼的筛法有什么关联，你可解释一下。

连乘式例：
依据概率的独立事件的乘法定理：
在自然数[0，A-3]区域中除以素数2，3，…，n，…，r时余数同时满足不等于j2、j3及(3－j3)、j5及(5－j5)、…、jr及(r-jr)的x值的分布概率P(m)，
有P(m)=P(2·3·5·…·n·…·r))
      =P(2)P(3)…P(n)…P(r).
即有
Sp( 908)=( 908/2- 2)*P(m)=[( 908/2- 2)/2]*( 1/ 3)*( 3/ 5)*( 5/ 7)*( 9/ 11)*( 11/ 13)*( 15/ 17)*( 17/ 19)*( 21/ 23)*( 27/ 29)= 15
A= 454 ，
x= : 33 , 45 , 87 , 117 , 123 , 147 , 177 , 255 , 273 , 297 , 303 , 315 , 357 , 375 , 423 ,
M= 908 S(m)= 15 S1(m)= 15 Sp(m)≈ 15 δ(m)≈ 0 K(m)= 1 r= 29

由于ｘ的取值区域为：［０，Ａ－３］，要使得A-x与A+x 都不能够被≤r的所有素数整除，那么
当x值除以素数2，3，…，r时余数同时满足不等于j2、j3及(3－j3)、j5及(5－j5)、…、jr及(r -jr)时的数，必然能够与A构成偶数的素对A±x;
（j2,j3,…，jr系A除以素数2，3，…，r时的余数。）
这就是用√（2A）内的素数进行筛选，即所谓的埃氏筛法。

cuikun-186

我们不妨来回答：10^2981，10^2982，10^2983，10^2984，10^2985这5个偶数的素对下限值是多少？


“老实说，我对你的计算式是不屑一顾的。”

不信你来计算一下

愚工688

cuikun-186 发表于 2022-6-11 11:54
我们不妨来回答：10^2981，10^2982，10^2983，10^2984，10^2985这5个偶数的素对下限值是多少？

一个连小偶数的素对也不会计算的网友，拿目前的计算机也不能计算的偶数素对来考我，莫名其妙。
我只做自己能力范围的偶数，只做自己能够验证相对误差大小的偶数。

先把在自己能力范围的事情近可能的做好吧！

重生888@

我帮楼主说句话：先拿下2980   2982   2984     2986   2988；太大，没有参考值，没有意思！大家客客气气争论，不说粗话，做文明人！
我的公式计算：（我没有参考值）
D（2980）=5/8*（2980+F*2980/,ln2980）/(ln2980)^2               F=2
                 =36              36/2=18       18*1.5=27     28*3=54     18*4=72

崔先生计算值是多少？

cuikun-186

r2(10^2981)≥[10^2984/(ln10^2984 )^2 ]=[10^2984/((2984 )^2)*5.3... ]

cuikun-186

“我只做自己能力范围的偶数，只做自己能够验证相对误差大小的偶数。”

为什么你拿不出6到20 这几个偶数的验证公式？

cuikun-186

愚工688 发表于 2022-6-11 22:14
一个连小偶数的素对也不会计算的网友，拿目前的计算机也不能计算的偶数素对来考我，莫名其妙。
我只做自 ...

既然如此，您就不能说：不屑一顾了！




本人的另一下限值公式：r2(N^2)≥N对于大偶数可谓秒解哥猜！

r2(10^2981)≥10^2981/2

r2(10^2982)≥10^1991

r2(10^2983)≥10^2983/2


r2(10^2984)≥10^1992

r2(10^2985)≥10^2985/2



我的证明当然存在，其推导过程严谨而有详细。


https://www.bilibili.com/video/BV1GB4y1S7hm?spm_id_from

lusishun

cuikun-186 发表于 2022-6-11 23:03
既然如此，您就不能说：不屑一顾了！

你们是真正的爱好者，