现行数学理论必须改革

春风晚霞

       Jzkyllcjl就在你说的那句话里，恩格斯说道『数量上有“整体”是由若干数量上的“部分”组成的。』『整体是由若干部分组成的东西，部分是由若干合在一起才构成整体的东西。』这就是恩格斯关于整体和部分的辩证认知。恩格斯语意明显，所有部分之和即为整体。事实这个概念受个人感知影响较大，因此事实不能作为证明命题的依据。如谁也不会否认“狗要吃屎”这个事实，但谁也不会用“狗要吃屎”的事实去证明人必须吃屎！所以你根据“狗要吃屎”事实和“要吃狗屎”的实践，是不能反对【“有理数集合与自然数集合元素个数相等的”的现行无穷集合论】的。
       根据矛盾的普遍性恩格斯说“就是初等数学，也充满着矛盾”是正确的；然而哲学家所说的矛盾是指：事物内部或事物之间又统一又斗争的双方的关系（参见《辞海》﹝矛盾﹞词条②）。即哲学家所说的矛盾是矛盾同一性与斗争性的辩证统一。而你说的矛盾则是指：相互抵触，互不相容（参见《辞海》﹝矛盾﹞词条①）即单指矛盾的斗争性。所以你【使用唯物辩证法改革现行数学理论的思想，就是对这些矛盾研究后提出的思想】只是你意淫，严格的说来是一种唯心主义认识观在数学认识上的反映。【根据√2与π的无尽小数表达式算不到底的事实，应当且可以使用十进小数足够准近似表示它们】，但你的作为却是本末倒置的荒谬行为。因为我们知道利用泰勒级数（或麦克劳林级数），可把给定无理数（如√2、π）的十进制小数精确到小数点后任意位。而只根据 “曹托尔”基本数列可能是狗咬牛屎不知从何下口！不信你只根据“曹托尔”基本数列的概念（或性质），有依据有步骤地写出sin\(π\over 8\)的“曹托尔”基本数列给我们看看！所以像这种把本来完美解决了问题（如根据π的无穷级数表达式求π的十进制展开），重新弄成不能解决的东西（由“曹托尔”基本数列反求π），这不能叫做“改革”，确切的讲叫做破坏！

elim

恩格斯的数学哲学观点，在现代人看来，是模糊，和没有多少正面价值的。现代数学在深度广度明晰性严谨性各方面都远远超越了马克思恩格斯和他们那个时代。

jzkyllcjl

春风晚霞：第一，你的话【泰勒级数（或麦克劳林级数），可把给定无理数（如√2、π）的十进制小数精确到小数点后任意位。】是假的，事实上，泰勒级数（或麦克劳林级数）都是取极限后得到的无穷级数，你算不出无穷项的和，√2、π 的无尽小数是你永远算不到底的实物。
第二，张洪、庄严 写了“哲学无限与数学无限（论实无限的根本错误）”的论文，请网友查看

elim

数值计算不是构造数，而是逐步找出实数的十进制值的前若干位数值。实数的十进制值作为一个无尽小数的各位数值由实数本身唯一确定，不以人的数值计算为转移。x^2=2 的解不以你 jzkyllcjl 的计算为转移，被方程唯一决定，你不算它，并不等于它的十进制值不存在，你算错不等于根号2的十进制值就被你改变了。

jzkyllcjl 90多岁了，没有弄对过任何数学概念。

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2022-7-27 17:00
春风晚霞：第一，你的话【泰勒级数（或麦克劳林级数），可把给定无理数（如√2、π）的十进制小数精确到小 ...

jzkyllcjl，根据泰勒级数（或麦克劳林级数），可把给定无理数（如√2、π）的十进制小数精确到小数点后任意位，这是真实的。如我们常用的数学用表，科学计算器算出的结果都是实例。不管你鼓吹得多利害，你若只根据“曹托尔”基本数列的概念（或性质），有依据有步骤地写出sin\(π\over 8\)、\(e^{arccos0.875}\)的“曹托尔”基本数列就算你凶。你办得到吗？

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2022-7-27 14:00
jzkyllcjl，根据泰勒级数（或麦克劳林级数），可把给定无理数（如√2、π）的十进制小数精确到小数点后 ...

春风晚霞：请你把√2、π的十进制小数精确到小数点后任意位都算出来，让大家欣赏！

elim

jzkyllcjl 90多岁了，还不曾掌握加减乘除．完了完了完了．

jzkyllcjl

请elim 把√2、π的十进制小数精确到小数点后任意位都算出来，让大家欣赏！

elim

jzkyllcjl 混淆了无尽小数的客观存在和人对它的有限认识．完了完了完了

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-7-28 00:52
jzkyllcjl 混淆了无尽小数的客观存在和人对它的有限认识．完了完了完了

请elim 与春风晚霞把√2、π的十进制小数精确到小数点后任意位都算出来，让大家欣赏！的帖子贴出多次，
但他两都不回答，这说明：他两只会说空话。事实上，使用现行无穷基数理论无法算出这两个物理书的绝对准十进小数表达式。